CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 résultats pour « Charlène VISCONTI »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

3ème Chambre

68e566c80e2901d10fa43236

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’[Localité 7] 3ème Chambre N° RG 21/04552 - N° Portalis DB3Q-W-B7F-OAMO NAC : 36Z [6] et [5] délivrées le : à Maître Charlène VISCONTI Maître Claude MINCHELLA ORDONNANCE DE

Source officielle
TJ

4ème Chambre D

6a0cb947cdc6046d473ab175

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

00096 - N° Portalis DB3Q-W-B7J-QURL JUGEMENT DE DIVORCE AFFAIRE : [T] [A] [S] épouse [E] C/ [D] [E] Pièces délivrées CCC+CCCFE le à Madame [T] [S] Monsieur [D] [E] CCC le à Maître Charlène

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0516DEC003444218

Admin. suprême

16 mai 2023

16 mai 2023

    The applicant in application no. 34596/18, Ms Byng, is the eldest child of the 11th Viscount Torrington, a hereditary peer.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC006385900

Admin. suprême

18 septembre 2007

18 septembre 2007

(b)     Criminal charge of 2002 On 30 August 2002 the fifth applicant was charged with the offences of violence and grave disturbance under Articles 197a and 2002 § 1 of the Criminal Code.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1202DEC002065792

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

      But as Viscount Haldane pointed out, particular       circumstances may justify and require some appropriate       departure

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002624995

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

applicant should be released from the Debtor's prison on condition that he:              (a)    first handed over his passports to the Viscount

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1218JUD000999082

Admin. suprême

18 décembre 1986

18 décembre 1986

He was also charged with indecency and indecent assault with violence on four women. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1023DEC002624995

Admin. suprême

23 octobre 1997

23 octobre 1997

applicant should be released from the Debtor's prison on condition that he:              (a)    first handed over his passports to the Viscount

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112344

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

The appeal was based on a challenge to the accepted hypothesis concerning NAHI on the basis that new medical evidence suggested that the triad of injuries could be attributed to a cause other than NAHI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0116JUD003631821

Admin. suprême

16 janvier 2024

16 janvier 2024

applicants had specifically limited the effects of their case to the date of the introduction of Article 12B in 2018, reserving any future constitutional redress proceedings they could institute to challenge

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1002JUD005616100

Admin. suprême

2 octobre 2007

2 octobre 2007

On 8 September 2004 the Regional Court dismissed the challenge. 52.

Source officielle