MIRA-BETTAN, avoué assistée de Maître Jacques MENDEL - L. 133 INTIMES : La Société GYL BAGAGES prise en la personne de ses représentants légaux ayant son siège 74/76 rue du Temple - 75003 PARIS Maître THEVENOT

société BMV représentée par et assistée de : Me François PONTE, avocat au barreau de PARIS, toque : D1618 INTIMEE : SCP [A] & PERDEREAU prise en la personne de Maître Christophe Thevenot

Riffaud, conseiller, les observations écrites de la SCP Duhamel, avocat de la société Secur Indoor et de la société Thévenot Partners, ès qualités, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Fides

, avocat au barreau de PARIS, toque : B0515, SCP THEVENOT PARTNERS, ès qualités, Immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 481 943 587, Dont le siège social est

Par conséquent, la déclaration d'appel de la SCP Thévenot partners, ès qualités d'administrateur judiciaire de la SCI [B], et de la SCI [B] doit être déclarée caduque ; Les appelantes doivent être condamnées

[E] a fait appel de l'ordonnance ayant rejeté la créance portant sur les actions gratuites en intimant la société EEM, la SCP Thévenot partners ès qualités et la SCP BDR & associés ès qualités.

d'administrateur judiciaire et de mandataire judiciaire de la SARL S5, demandent à la cour de mettre hors de cause la SELARL Thevenot Partners, ès-qualités d'administrateur judiciaire de la société S5

[Y] a fait appel de l'ordonnance ayant rejeté la créance portant sur les options de souscription d'actions en intimant la société EEM, la SCP Thévenot partners ès qualités et la SCP BDR & associés ès qualités

[X], [H], [B] et de Mme [C], de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la société Fort royal et de la société Thévenot Partners, ès qualités, après débats en l'audience publique du 3 octobre 2023 où étaient

4], prise en la personne de Mme [M] [I], en qualité d'ancien administrateur au redressement judiciaire et d'ancien commissaire à l'exécution du plan de la société France loisirs, 5°/ la société Thévenot

d'administrateur judiciaire et de mandataire judiciaire de la SARL S5, demandent à la cour de mettre hors de cause la SELARL Thevenot Partners, ès-qualités d'administrateur judiciaire de la société S5

THEVENOT PARTNERS PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [G] [J] ès qualités d'administrateur judiciaire de la SARL DG HELP, prise en la personne de ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité

Par dernières conclusions signifiées par voie électronique le 6 mai 2026, la SELARL Thévenot Partners ès-qualités, la SELARL AJAssociés ès-qualités, ès qualités de coadministrateurs, demandent au magistrat

Argos, en la personne de Maître [U], ès qualités de mandataire judiciaire de la société S5 demandent à la cour de mettre hors de cause la SELARL Thevenot Partners, ès-qualités d'administrateur judiciaire

Argos, en la personne de Maître [F], ès qualités de mandataire judiciaire de la société S5 demandent à la cour de mettre hors de cause la SELARL Thevenot Partners, ès-qualités d'administrateur judiciaire

payer la somme de 2 500 euros à la société Bureau Veritas, la somme de 2 300 euros à la société Sterling Quest Associates, représentée par ses mandataires judiciaires, la société MJA Selafa et la SCP Thevenot

PARTNERS en la personne de Maître [Q] [O], ès qualités d'administrateur judiciaire, et les documents y annexés ; Vu le rapport établi par la SELARL [N] [B] en la personne de Maître [N] [B] ès qualités

[Z], ès qualités, après débats en l'audience publique du 30 mars 2022 où étaient présents M.