AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301090
13 octobre 2016
13 octobre 2016
442-25 du code de l'urbanisme, le lotissement était désormais géré par les règles du plan d'urbanisme de la commune, la cour d'appel, qui a dénaturé ces conclusions, a violé le texte susvisé ; Et sur
Source officiellePage 1 sur 2212
4e Chambre B
615e0d9fc25a97f0381f4e60
19 décembre 2013
19 décembre 2013
Si les époux [V] visent également une violation du cahier des charges du lotissement ils énoncent en page 2 de leurs dernières conclusions : ' attendu qu'en application de l'article 442-25 du code de l'urbanisme
Source officielle