CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 879 résultats pour « article 656 du code civil. M. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794c419ba5988459c45079

Cassation

20 décembre 1989

20 décembre 1989

656 du Code civil, " tout copropriétaire d'un mur mitoyen peut se dispenser de contribuer aux réparations et reconstructions en abandonnant le droit de mitoyenneté pourvu que le mur mitoyen ne soutienne

Source officielle

Page 1 sur 1944

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301244

Cassation

27 octobre 2009

27 octobre 2009

656 du code civil, ALORS D'UNE PART QU'il résulte de l'article 656 du code civil que la faculté d'abandon de mitoyenneté ne peut être exercée par l'un des propriétaires lorsqu'il retire du mur un avantage

Source officielle
CC

civ3

60794cf19ba5988459c47a08

Cassation

25 septembre 2002

25 septembre 2002

copropriétaires de l'immeuble "Résidence La Baronnie", propriétaire du fonds surplombé abandonne la mitoyenneté du mur de soutènement profitant au fonds supérieur des époux Y..., la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301078

Cassation

12 décembre 2019

12 décembre 2019

pas un bâtiment qui lui appartient » ; qu'il résulte des dispositions précitées de l'article 656 du code civil que cette faculté d'abandon ne saurait avoir pour effet de soustraire celui qui y consent

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300288

Cassation

8 mars 2011

8 mars 2011

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 4 du code de procédure civile ; Attendu que les époux X... sont propriétaires,

Source officielle
CC

civ3

6079432a9ba5988459c413f4

Cassation

4 octobre 1973

4 octobre 1973

653 DU CODE CIVIL ET QUE, DANS LEURS CONCLUSIONS D'APPEL, LES EPOUX X...

Source officielle
CC

civ3

6137213fcd580146773f2381

Cassation

21 mars 1990

21 mars 1990

655 du Code civil" ; Mais attendu que retenant, par motifs propres et adoptés, que le crépissage avait été rendu indispensable pour la protection des murs auparavant inclus dans des bâtiments couverts

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6163aeb38d16be2ca5050b6e

Appel

7 janvier 2010

7 janvier 2010

La SCI LMG ne peut pas davantage se prévaloir, pour établir la mitoyenneté du mur litigieux, des termes suivants du courrier de M [I] du 29 avril 2007 : 'Conformément à l'article 656 du code civil français

Source officielle
TJ

4 ème Chambre civile

68376bc47afb61838af1bf79

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Au visa de l'article 646 du Code civil, ils font valoir que l’expert estime que leur appel en cause est indispensable pour que le bornage soit contradictoire car il concerne également leurs parcelles.

Source officielle
TJ

3ème Chambre

66844eb58bcff606d9c78871

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

L’acte introductif d’instance a été signifié au défendeur suivant les modalités de l’article 656 du code civil. M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6031eed33de78027b98425e9

Appel

1 juin 2018

1 juin 2018

450 du code de procédure civile

Source officielle
TJ

3ème Chambre

66844eb58bcff606d9c78877

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

L’acte introductif d’instance a été signifié au défendeur suivant les modalités de l’article 656 du code civil. M.

Source officielle
TJ

TJ - CIVIL2

6865822d72b7e1b6bf1dc5cb

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Au visa de l’article 655 du code civil, elle sollicite la remise en état de la clôture grillagée mitoyenne aux frais de M. et de Mme [Y].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf4bd3db21cbdd8c86d

Appel

3 septembre 2008

3 septembre 2008

Un rapport a été exposé conformément à l'article 785 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd9af37d3e34ba40d036254

Appel

11 décembre 2019

11 décembre 2019

L'article 654 du Code civil propose des éléments caractérisant la non-mitoyenneté.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

6358cde6c40aa805a7864d62

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.

Source officielle
TJ

JEXMOBILIER

66ec7617bf8acf9bcb63ecb1

T. Judiciaire

23 juillet 2024

23 juillet 2024

700 du code de procédure civile, - Condamne la même aux entiers dépens sur le fondement de l'article 696 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

1ere Chambre

679b1a7838d42752285cfebd

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

653 du code civil, corroborée en l'espèce par l'ancienneté du mur

Source officielle
CA

3e chambre civile

697371c9cdc6046d476ab4d8

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

700 du code de procédure civile.

Source officielle
TJ

7eme chambre-Proc orales

68ae0b75af40da9b7b15e7de

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

514 du code de procédure civile.

Source officielle