CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3 A
69f043f3cdc6046d47cced4e
27 avril 2026
450 du code de procédure civile
Page 1 sur 71
Chambre 07
69f2d79ecdc6046d470b1683
28 avril 2026
de 1 500,00 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, ainsi que les entiers dépens.
Pôle 1 - Chambre 2
69fd76bacdc6046d47034e71
7 mai 2026
Chambre sociale 4-6
6a0fe448cdc6046d4786c279
21 mai 2026
Sur l'article 700 du code de procédure civile Il n'y a pas lieu de faire application de l'article 700 du code de procédure civile ; Sur les dépens Il convient de condamner Mme [Q] [H] aux
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02190
17 octobre 2012
11-15. 904, R 11-15. 905, S 11-15. 906, T 11-15. 907, U 11-15. 908, V 11-15. 909, W 11-15. 910, X 11-15. 911, Y 11-15. 912, Z 11-15. 913, A 11-15. 914, B 11-15. 915, C 11-15. 916, D 11-15. 917, E 11-15
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00280
20 mars 2019
la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
Chambre civile Section 1
69e07884cdc6046d4769c0f3
15 avril 2026
[O] ont saisi la conseillère de la mise en état en vue de voir : Vu l'article 913-5 du code de procédure civile, Vu les articles 542 et 954 du code de procédure civile, Vu les articles 905-2 et 908
1ère Chambre
69e858becdc6046d4718cb4e
21 avril 2026
450 du Code de procédure civile, - Signé par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200017
10 janvier 2019
Il se prévaut des dispositions de l'article 1421 du code de procédure civile et de l'article R. 221-4 du code de l'organisation judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210226
15 avril 2021
908, 910-1, 911 et 914 du code de procédure civile ; ALORS, 3°) et en tout état de cause, QUE la mention erronée, dans les conclusions de l'appelant, de la dénomination sociale de l'intimée
Trib. de Commerce
69e9d62fcdc6046d473b0ec4
22 avril 2026
des articles 42, 46 et 873 du Code de Procédure Civile, Vu les dispositions de l'article L.721-3 du Code de Commerce, Vu les dispositions des articles 1917 et suivants du Code Civil, Vu les dispositions
ECLI:FR:CCASS:2019:C201273
17 octobre 2019
dispositions de l'article 916 du code de procédure civile ainsi que des articles R. 311-7 du code des procédures civiles d'exécution et 905 du code de procédure civile ; ALORS QUE, d'une part, la formation
ECLI:FR:CCASS:2016:C201242
1 septembre 2016
des procédures civile d'exécution, 900, 901, 919 et 922 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'il résulte de la combinaison de l'article R. 322-19 du code des procédures civiles d'exécution et
1re Chambre A
616274037705f25f43643fde
21 janvier 2014
912 du code de procédure civile ; Attendu que Monsieur [J] soutient que les dispositions de l'article 910 du même code imposent seulement à l'appelant qui est intimé à un appel incident de conclure
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7I-N6D2 S.C. IR INVESTMENTc/S.E
69f04537cdc6046d47cd03cc
, Vu les articles L.632-1 et L.632-2 du code de commerce, Vu l'article R.662-3 du code de commerce, Vu les articles 455 et 858 du code de procédure civile, Vu l'article 700 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2021:C200263
25 mars 2021
911-1 du code de procédure civile pour faire ses observations ; Qu'il s'ensuit que, conformément aux dispositions de l'article 914 du code de procédure civile, elle ne saurait être annulée ; caducité
ECLI:FR:CCASS:2017:C201285
28 septembre 2017
violé ces dernières dispositions ; Mais attendu que la disposition de l'article 911 du code de procédure civile qui prévoit que, sous les sanctions prévues aux articles 908 à 910 du même code, les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2018:C200529
12 avril 2018
civile de la cour de cassation du 12 novembre 2015, rendu cependant au visa de l'ancien article 914 du code de procédure civile, abrogé par le décret du 9 décembre 2009 ; que l'article 914 alinéa 2 du
Chambre Commerciale
6a0ff3c2cdc6046d47899225
Selon leurs conclusions remises par voie électronique le 25 février 2025, ils demandent à la cour, au visa des articles 873 [H] 914 du code de procédure civile, des articles 1103 [H] 1343-5 du code civil
ECLI:FR:CCASS:2023:C201055
26 octobre 2023
comme dérogeant aux articles 789, 792 et 793 du code de procédure civile et dispensant le juge de la tenue d'une audience, la cour d'appel a violé les articles 789, 792, 793, 907 et 911-1, alinéa 2, du