CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00319
25 mars 2026
rejet
Page 1 sur 612
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00199
1 mars 2023
cassation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200911
15 juin 2017
effectif au sens de l'article L. 3121-1 du code du travail) et l'indemnité de trajet n'a dès lors pas lieu d'être versée ; Qu'en statuant ainsi, alors que la société était tenue de verser l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00674
7 juin 2023
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02599
7 décembre 2017
celui-ci à payer à la salariée diverses sommes notamment à titre de rappel de salaire et d'indemnités de rupture, l'arrêt, après avoir rappelé les termes de l'article L. 3121-1 du code du travail, retient
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00654
23 mars 2016
à du travail effectif, l'arrêt retient qu'il s'évince des dispositions combinées des articles L. 3121-1 du code du travail et 8 de la convention collective que le temps passé en dehors de l'horaire de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00722
9 mai 2019
: Vu l'article L. 3121-1 du code du travail ; Attendu que pour condamner l'employeur au paiement de sommes à titre de rappel de salaire pour la période du 12 octobre 2007 au 28 février 2017, de congés
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00086
13 janvier 2010
L. 422-5 du code de l'aviation civile, ensemble les directives communautaires précitées et l'article L. 3121-1 du code du travail ; 3°/ que l'article L. 422-5 du code du travail définit le temps de
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02351
30 novembre 2010
L. 3121-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00229
17 février 2021
code de l'aviation civile, ensemble l'article L. 3121-1 du code du travail. 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01148
15 juin 2016
effectif, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 3121-1 du code du travail ; 3°/ que lorsque, pour remplacer un salarié, sont recrutés d'autres salariés à temps
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00373
20 février 2013
prévue librement par les partenaires sociaux, si l'ensemble des critères de l'article L. 3121-1 du code du travail ne sont pas réunis ; qu'en se bornant à affirmer que les salariés restés à disposition
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10616
9 mai 2018
, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article L.3121-1 du code du travail ; 7°) QU'enfin à cet égard, QUE le salarié avait argué plannings à l'appui de ce que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10614
, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article L.3121-1 du code du travail ; 8°) QU'enfin à cet égard, QUE le salarié avait argué plannings à l'appui de ce que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10615
; qu'en statuant sans examiner ce point, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article L.3121-1 du code du travail ; 6°) QU'encore à cet égard, QUE la salariée avait
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01992
5 octobre 2011
L. 3121-1 du code du travail ; 2°/ que le temps de présence est un travail effectif ouvrant droit au paiement d'heures supplémentaires dès lors que l'employeur donne son accord au moins implicite ;
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00084
15 janvier 2014
L.3121-1 du Code du travail) étaient réunies en l'espèce, qu'il ne conteste pas que, pendant les interruptions de conduite, il bénéficiait d'une salle de repos et qu'il ne lui était demandé ni travail
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01220
16 mai 2012
1134 du code civil, l'article L. 3121-1 du code du travail et l'article D. 422-10 du code de l'aviation civile ensemble l'article 14 de l'annexe I de la convention collective nationale du personnel navigant
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00375
place à une rémunération prévue librement par les partenaires sociaux, si l'ensemble des critères de l'article L. 3121-1 du code du travail ne sont pas réunis ; qu'en se bornant à affirmer que les salariés
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01968
21 septembre 2017
Y..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 3121-1 du code du travail ; Attendu que la durée du travail effectif est le temps pendant lequel le salarié