AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100666
24 mai 2017
24 mai 2017
que le délai de livraison n'était mentionné qu'à titre indicatif, présentait un caractère abusif en ce que « l'ancien article L. 114-1 du code de la consommation applicable au litige imposait la mention
Source officiellePage 1 sur 46
8e Chambre A
6035ef6a462599553cd3ea36
28 janvier 2016
28 janvier 2016
D'autre part, la SARLU [C] [R] oppose valablement le caractère abusif de la clause fait référence à un délai à titre indicatif alors que l'ancien article L114-1 code de la consommation applicable au litige
Source officielle