CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

487 235 résultats pour « conditions de sa licéité »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d3259ba5988459c57bda

Cassation

13 décembre 1988

13 décembre 1988

avait la charge de la preuve de la réalisation des conditions qu'implique la licéité du réseau de distribution sélective, sans rechercher si, compte tenu des actions concomitantes de plusieurs parfumeurs

Source officielle
CC

comm

6079d31e9ba5988459c57abb

Cassation

16 février 1988

16 février 1988

validité d'un tel réseau au regard et du droit interne et du droit communautaire ; Attendu qu'en statuant ainsi alors que la société Hermès avait la charge de la preuve de la réalisation des conditions

Source officielle
CC

comm

6079d3259ba5988459c57bd9

Cassation

13 décembre 1988

13 décembre 1988

tel réseau au regard du droit interne et du droit communautaire ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que la Société de soins et de parfums avait la charge de la preuve de la réalisation des conditions

Source officielle
CC

comm

613721a3cd580146773f57e0

Cassation

24 mars 1992

24 mars 1992

nouveau Code de procédure civile ; alors, de troisième part, que c'est à celui qui commercialise ses produits par un réseau de distribution sélective qu'il incombe de prouver que sont réalisées les conditions

Source officielle
CC

soc

6079b1799ba5988459c52424

Cassation

5 juillet 1995

5 juillet 1995

Vu leur connexité, joint les pourvois n° 93-46.720 et 93-46.721 ; Sur le moyen unique : Attendu que selon les arrêts attaqués (Paris, 22 octobre 1993) la société MSAS Cargo international a licencié

Source officielle
CC

comm

613720d1cd580146773eea4b

Cassation

13 décembre 1988

13 décembre 1988

la charge de la preuve de la réalisation des conditions qu'implique la licéité du réseau de distribution sélective, sans rechercher si, compte tenu des actions concomitantes de plusieurs parfumeurs qu'elle

Source officielle
CC

comm

613720abcd580146773ed358

Cassation

16 février 1988

16 février 1988

que comporteraient les divers contrats consentis à des tiers par la société Hermès ; Attendu qu'en statuant ainsi alors que la société Hermès avait la charge de la preuve de la réalisation des conditions

Source officielle
CC

civ3

60794c2b9ba5988459c44e26

Cassation

15 mars 1989

15 mars 1989

l'article 3 quinquies de la loi du 1er septembre 1948 ayant pour effet de différer l'entrée en vigueur du bail dérogatoire aux dispositions générales de cette loi, et la durée de six ans étant l'une des conditions

Source officielle
CC

comm

61372185cd580146773f4760

Cassation

22 octobre 1991

22 octobre 1991

inscription sur leurs listes d'attente ; qu'en s'abstenant de tout examen de la licéité du refus en tant que fondé sur cette limitation quantitative afférente au réseau, la cour d'appel a violé ensemble

Source officielle
CC

civ3

60794ca89ba5988459c4654c

Cassation

29 mars 1995

29 mars 1995

de prononcer la résiliation de ces baux, alors, selon le moyen, 1° que la formalité de l'avis préalable du bailleur concernant la mise à disposition d'un bail à une société d'exploitation est une condition

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02481

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

que la cour d'appel s'est abstenue de rechercher si les nouvelles revendications des salariés, postérieures au 29 juillet 2004, avaient été préalablement présentées par les salariés à l'employeur, condition

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00171

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

territoire français ; que si celui qui commercialise des produits au travers d'un réseau de distribution sélective peut, dans certains cas, rechercher la responsabilité d'un revendeur non agréé, c'est à la condition

Source officielle
CC

comm

6079d3e19ba5988459c599d9

Cassation

31 octobre 2006

31 octobre 2006

condamnée à payer à la SNC LIDL une somme de 5 000 euros à titre de dommages-intérêts, alors, selon le moyen : 1 / que dans sa rédaction issue de l'ordonnance du 23 août 2001, libéralisant les conditions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00166

Cassation

18 janvier 2011

18 janvier 2011

fondamentales ; 3°/ que l'article L. 2142-4 du code du travail pose des conditions générales de licéité de distribution de tracts dans l'entreprise ; qu'il n ‘ est pas nécessaire pour qu'elles soient

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e6bd3db21cbdd86959

Appel

24 septembre 2003

24 septembre 2003

indemnisation par provision, voire la fermeture de l'activité, sauf s'il s'agit, en ce qui concerne la dite fermeture, d'une installation classée ; Que la légalité n'est, en l'occurrence, que l'une des conditions

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect. 1

668f995a8dee2c23d20f822a

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

[Z] était indépendant, il n’existait aucun lien de subordination à son égard ; - est par ailleurs licite la clause de non-concurrence limitée aux contrats apportés au mandant pendant la durée du mandat

Source officielle
CC

comm

6137230fcd58014677404e26

Cassation

27 janvier 1998

27 janvier 1998

l'ordonnance d'avoir autorisé les visites et saisies litigieuses alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'en ce qui concerne le CCF, seul un document détenu par la direction de la Concurrence, dans des conditions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

615e0d5ec25a97f0381f4d01

Appel

3 décembre 2014

3 décembre 2014

La société Nissan West Europe estime dans ces conditions que la société Selection Auto qui n'est pas membre du réseau Nissan et qui ne supporte aucune des obligations des membres du réseau Nissan, commet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c911bd3db21cbdd8722e

Appel

10 juin 2004

10 juin 2004

commercialise ses produits par un réseau de distribution sélective et qui sollicite la condamnation d'un intermédiaire non agréé pour la mise en vente de ceux-ci, qu'il incombe de prouver la réalisation des conditions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO01079

Cassation

6 décembre 2016

6 décembre 2016

» ; qu'en statuant par cette pure pétition de principe, sans caractériser de quelles pièces il ressortirait que la preuve de la licéité du réseau invoqué par les sociétés intimées était effectivement

Source officielle

Page 1 sur 24362

Suivant →