CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00255
24 juin 2020
Selon l'arrêt attaqué (Amiens, 10 juillet 2018), la société d'expertise comptable Inventus a commandé à la société Isagri trois progiciels et conclu avec elle un contrat de prestation de services de maintenance
Page 1 sur 3450
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00420
6 mai 2026
[P] a saisi la juridiction prud'homale de demandes en requalification de ses contrats de prestation de service en contrat de travail à durée indéterminée et en paiement de diverses sommes.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00422
12 mai 2026
Par lettre du 15 juillet 2020, la société Scentair Technologies LLC a mis fin au contrat de prestation de services conclu avec la société Defendall Holding. 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00062
9 janvier 2019
Y... à la société Ipanema, en annulation du contrat de prestations de services, subsidiairement en condamnation de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00414
1 mars 2017
de services ; que la société a fait part à sa co-contractante de sa décision de résilier le contrat de prestation de services et la relation contractuelle a pris fin le 31 août 2010 ; qu'estimant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300648
23 septembre 2021
Le 9 janvier 2015, la société Asian Villa a demandé la requalification judiciaire du contrat de prestations de services en bail commercial.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01148
20 septembre 2017
dispose que "dans le cas où le locataire conclut un contrat de prestation de services (notamment de maintenance) avec le fournisseur,...la conclusion d'un tel contrat est indépendante de la relation entre
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00600
21 juin 2016
de prestation de services ; que le 20 juillet 2010, la société [...] a conclu avec la société Colber développement un nouveau contrat de service qui devait entrer en vigueur le 1er janvier 2011 ; que
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00976
5 décembre 2018
de 2 458 245,03 euros correspondant à diverses factures émises au titre notamment du contrat de prestations de services, du contrat de prestations juridiques et du contrat de prêt ; que la société DH
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0906JUD003433903
6 septembre 2007
Le tribunal judiciaire a condamné le défendeur à indemniser la partie lésée pour le préjudice subi. Il a également ordonné l'exécution forcée des obligations contractuelles non remplies.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0509DEC001022603
9 mai 2006
Le tribunal judiciaire a rejeté la demande de nullité du contrat pour vice du consentement. Il a condamné le défendeur à indemniser le demandeur pour le préjudice subi du fait de l'inexécution des obl
ECLI:CE:ECHR:2004:0706DEC004602699
6 juillet 2004
public, à savoir Mme R., éducatrice spécialisée au service de l’Aide Sociale à l’Enfance de Roanne.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00820
18 mai 2017
Locam un contrat de location destiné à financer ce matériel fourni par la société Imagin'r net ; que le contrat de prestation de services prévoyait que, dans l'hypothèse où M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0115DEC000492508
15 janvier 2013
Le tribunal judiciaire a condamné le défendeur à indemniser le demandeur pour les préjudices subis. Il a également ordonné l'exécution forcée des obligations contractuelles non remplies.
ECLI:CE:ECHR:2023:0202DEC003741322
2 février 2023
Le tribunal judiciaire a condamné le défendeur à indemniser le demandeur pour le préjudice subi, tout en rejetant partiellement ses demandes. Les parties ont été invitées à exécuter les obligations co
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-4090738-4798269
25 septembre 2012
Le tribunal a reconnu la responsabilité de la partie défaillante pour manquement à ses obligations contractuelles. Il a condamné cette dernière à indemniser intégralement la partie lésée pour les préj
ECLI:CE:ECHR:2004:0513DEC007743801
13 mai 2004
Le tribunal judiciaire a estimé que le défendeur avait effectivement manqué à ses obligations contractuelles. Il a condamné le défendeur à verser une somme au demandeur à titre de dommages et intérêts
ECLI:CEDH:003-6753466-9014045
23 juillet 2020
Le tribunal judiciaire a estimé que le défendeur avait effectivement manqué à ses obligations contractuelles. Il a condamné le défendeur à verser une indemnisation au demandeur pour préjudice subi, to
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC001291509
13 septembre 2018
Le tribunal judiciaire a rejeté la demande de nullité du contrat pour vice du consentement. Il a en revanche condamné le défendeur à indemniser le demandeur pour le préjudice subi du fait de l'inexécu
ECLI:CE:ECHR:2020:0611DEC005192010
11 juin 2020
Le tribunal judiciaire a retenu la responsabilité contractuelle du défendeur pour manquement à ses obligations. Il a condamné ce dernier à indemniser le demandeur pour le préjudice subi, sous réserve