CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

424 résultats pour « convention de la haye du 18 octobre 1907 (art 31) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03923

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

internationale de la paix tenue à La Haye en 1907, ces instruments ont été remplacés par la convention de la Haye de 1907 et le règlement de La Haye de 1907; que ces textes se fondaient sur le projet

Page 1 sur 22

Suivant →
Source officielle
CC

cr

6079a8ec9ba5988459c4f31d

Cassation

30 mai 1969

30 mai 1969

DE L'ANNEXE A LA CONVENTION DE LA HAYE DU 18 OCTOBRE 1907; ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET SUSVISE DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION D'AVOIR RENVOYE LEDIT X...

Source officielle
CC

cr

6079a8c59ba5988459c4ed7e

Cassation

7 décembre 2004

7 décembre 2004

de La Haye du 18 octobre 1907 sur les lois et coutumes de la guerre sur terre ; que l'article 4 de l'annexe à ladite Convention (règlement concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre) prévoyait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1976:0608JUD000510071

Admin. suprême

8 juin 1976

8 juin 1976

de la Convention (art. 5, art. 6, art. 10, art. 11, art. 14, art. 17, art. 18). 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:1120JUD001057283

Admin. suprême

20 novembre 1989

20 novembre 1989

In its report of 18 December 1987 (Article 31) (art. 31), it expressed the opinion, by twelve votes to one, that there had been a violation of Article 10 (art. 10).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1976:0608JUD000510071

Admin. suprême

8 juin 1976

8 juin 1976

art. 5, art. 6, art. 10, art. 11, art. 14, art. 17, art. 18) of the Convention. 3.

Source officielle
CA

2ème Chambre

63ca42849066fd7c90fc2471

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

31] le 26 avril 1904, - dit que la parcelle située à [Localité 31] cadastrée section [Cadastre 39] appartenant aux époux [RC] est le fonds servant débiteur d'une servitude conventionnelle de passage

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

6285e15e6a1876057df5d44a

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

Par déclaration du 29 octobre 2021, la société 1906 Collins a interjeté appel de cette décision en critiquant l'ensemble de ses chefs de dispositif.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1120JUD001057283

Admin. suprême

20 novembre 1989

20 novembre 1989

avril 1988, dans le délai de trois mois qu’ouvrent les articles 32 § 1 et 47 (art. 32-1, art. 47) de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales ("la Convention").

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0627JUD002741795

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

In its report of 20 October 1998 (former Article 31 of the Convention), it expressed the opinion, by fourteen votes to three, that there had been a violation of Article 9 taken in conjunction with Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0531DEC002412006

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

Cette action que la cour d’appel qualifia de massacre, était contraire à l’article 23 (b et g) du règlement annexe de la Convention (IV) de La Haye du 18 octobre 1907 (ci-après   : «   la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:0325JUD000873479

Admin. suprême

25 mars 1985

25 mars 1985

1 and Article 47 (art. 32-1, art. 47) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0625DEC000190715

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

The Court is therefore satisfied that the applicants have been afforded adequate redress and can no longer claim to be victims of a violation of their rights under Article 3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-241996

Admin. suprême

22 janvier 2025

22 janvier 2025

The hearings have been adjourned many times and the applicant withdrew his application on 4 October 2017. 5. 23525/18 Yiapani v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0701DEC001907091

Admin. suprême

1 juillet 1992

1 juillet 1992

        An immediate appeal (sofortige Beschwerde) was rejected by the Munich Court of Appeal on 31 October 1990.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0705DEC005550807

Admin. suprême

5 juillet 2011

5 juillet 2011

    The Convention (IV) respecting the Laws and Customs of War on Land and its annex: Regulations concerning the Laws and Customs of War on Land (The Hague, 18 October 1907), to which the Republic

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0416JUD005550807

Admin. suprême

16 avril 2012

16 avril 2012

    La quatrième convention de La Haye 72.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1982:0923JUD000715175

Admin. suprême

23 septembre 1982

23 septembre 1982

In its report of 8 October 1980 (Article 31 of the Convention) (art. 31), the Commission expressed the opinion that there had been a violation of Article 13 (art. 13) of the Convention (ten votes to two

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC006178108

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

The court considered that, as the principle of public ownership of items of archaeological heritage had been established for the first time by Law no. 364 of 20 June 1909, the claimant should have proved

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0121JUD003826308

Admin. suprême

21 janvier 2021

21 janvier 2021

    La composition de la Grande Chambre a été arrêtée conformément aux articles 26 §§ 4 et 5 de la Convention et 24 du règlement. 18.

Source officielle