CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03923
12 juillet 2016
internationale de la paix tenue à La Haye en 1907, ces instruments ont été remplacés par la convention de la Haye de 1907 et le règlement de La Haye de 1907; que ces textes se fondaient sur le projet
Page 1 sur 22
6079a8ec9ba5988459c4f31d
30 mai 1969
DE L'ANNEXE A LA CONVENTION DE LA HAYE DU 18 OCTOBRE 1907; ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET SUSVISE DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION D'AVOIR RENVOYE LEDIT X...
6079a8c59ba5988459c4ed7e
7 décembre 2004
de La Haye du 18 octobre 1907 sur les lois et coutumes de la guerre sur terre ; que l'article 4 de l'annexe à ladite Convention (règlement concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre) prévoyait
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1976:0608JUD000510071
8 juin 1976
de la Convention (art. 5, art. 6, art. 10, art. 11, art. 14, art. 17, art. 18). 3.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1989:1120JUD001057283
20 novembre 1989
In its report of 18 December 1987 (Article 31) (art. 31), it expressed the opinion, by twelve votes to one, that there had been a violation of Article 10 (art. 10).
art. 5, art. 6, art. 10, art. 11, art. 14, art. 17, art. 18) of the Convention. 3.
2ème Chambre
63ca42849066fd7c90fc2471
19 janvier 2023
31] le 26 avril 1904, - dit que la parcelle située à [Localité 31] cadastrée section [Cadastre 39] appartenant aux époux [RC] est le fonds servant débiteur d'une servitude conventionnelle de passage
Pôle 1 - Chambre 5
6285e15e6a1876057df5d44a
18 mai 2022
Par déclaration du 29 octobre 2021, la société 1906 Collins a interjeté appel de cette décision en critiquant l'ensemble de ses chefs de dispositif.
avril 1988, dans le délai de trois mois qu’ouvrent les articles 32 § 1 et 47 (art. 32-1, art. 47) de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales ("la Convention").
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0627JUD002741795
27 juin 2000
In its report of 20 October 1998 (former Article 31 of the Convention), it expressed the opinion, by fourteen votes to three, that there had been a violation of Article 9 taken in conjunction with Article
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0531DEC002412006
31 mai 2011
Cette action que la cour d’appel qualifia de massacre, était contraire à l’article 23 (b et g) du règlement annexe de la Convention (IV) de La Haye du 18 octobre 1907 (ci-après : « la Convention
ECLI:CE:ECHR:1985:0325JUD000873479
25 mars 1985
1 and Article 47 (art. 32-1, art. 47) of the Convention.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0625DEC000190715
25 juin 2020
The Court is therefore satisfied that the applicants have been afforded adequate redress and can no longer claim to be victims of a violation of their rights under Article 3 of the Convention.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-241996
22 janvier 2025
The hearings have been adjourned many times and the applicant withdrew his application on 4 October 2017. 5. 23525/18 Yiapani v.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0701DEC001907091
1 juillet 1992
An immediate appeal (sofortige Beschwerde) was rejected by the Munich Court of Appeal on 31 October 1990.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0705DEC005550807
5 juillet 2011
The Convention (IV) respecting the Laws and Customs of War on Land and its annex: Regulations concerning the Laws and Customs of War on Land (The Hague, 18 October 1907), to which the Republic
ECLI:CE:ECHR:2012:0416JUD005550807
16 avril 2012
La quatrième convention de La Haye 72.
ECLI:CE:ECHR:1982:0923JUD000715175
23 septembre 1982
In its report of 8 October 1980 (Article 31 of the Convention) (art. 31), the Commission expressed the opinion that there had been a violation of Article 13 (art. 13) of the Convention (ten votes to two
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC006178108
23 septembre 2014
The court considered that, as the principle of public ownership of items of archaeological heritage had been established for the first time by Law no. 364 of 20 June 1909, the claimant should have proved
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0121JUD003826308
21 janvier 2021
La composition de la Grande Chambre a été arrêtée conformément aux articles 26 §§ 4 et 5 de la Convention et 24 du règlement. 18.