CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200920
30 septembre 2021
procédure civile et R. 713-4 du code de la consommation : 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200522
19 mai 2022
convoquée pour la seule raison qu'elle avait été destinataire d'un courrier simple de convocation sans rechercher si l'appelante avait été effectivement touchée par la convocation, la cour d'appel n'a
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00532
2 octobre 2024
deux modes de convocation successifs afin de garantir le respect des droits de sa défense ; qu'en jugeant que M.
61372361cd58014677409030
16 décembre 1999
à une nouvelle convocation par voie de signification ; qu'en l'espèce, il ressort de la procédure que la convocation à l'audience des débats ne lui a pas été remise, l'avis de réception de la lettre recommandée
soc
61372308cd58014677404901
2 avril 1998
, elle doit être convoquée à une nouvelle audience par lettre recommandée avec demande d'avis de réception et, au cas où il n'est pas établi par l'avis de réception que la lettre de convocation serait
6137221fcd580146773fa6cd
10 février 1994
Dans le cas où l'une des parties n'a pas déféré à une première convocation, elle doit être convoquée à une nouvelle audience par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.
cr
613725fecd58014677422235
24 octobre 2000
recommandée de convocation ; "alors, d'autre part, que, pour computer le délai de convocation du conseil, il faut partir de la date de l'envoi de la convocation ; que la chambre d'accusation ne pouvait
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02293
21 octobre 2020
J..., malgré l'absence de convocation de Me Abitbol lequel était, selon les pièces du dossier, seul conseil à pouvoir être destinataire des convocations ; qu'ainsi, elle ne pouvait se borner à indiquer
61372293cd580146773fea5e
7 novembre 1995
X..., au motif qu'elle l'avait d'abord convoqué à un entretien préalable à une sanction disciplinaire avant d'annuler cette convocation et de convier le salarié à un entretien préalable à son licenciement
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00156
15 février 2023
finances à l'audience sans qu'il résulte de son jugement, qui s'est borné à dire que les parties avaient été "régulièrement convoquées", que les convocations figuraient bien au dossier et qu'il avait
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01074
10 juillet 2024
Les juges ajoutent que la convocation adressée à l'avocat mentionnait « Maître, je vous prie de trouver ci-joint votre convocation pour le débat contradictoire de [R] [T] » et était accompagnée d'une pièce
61372593cd5801467741ee9f
17 mai 1994
par télécopie le 6 janvier 1994 ; que l'accusé de réception de cette télécopie est également versé au dossier ; qu'il n'est dès lors pas justifié de l'absence de convocation de l'avocat de Chaouad au
613723f2cd580146774103cd
28 mars 2002
quinze jours au moins avant la date de l'audience et que la convocation est réputée faite à personne, lorsque l'avis de réception est signé par son destinataire ou son mandataire ; qu'en cas de retour
6079b1b39ba5988459c531b9
25 mars 2003
par le secrétaire du tribunal des affaires de sécurité sociale 8 jours au moins avant la date de l'audience et que dans le cas où l'une d'elles n'a pas déféré à une première convocation, elle doit être
ECLI:FR:CCASS:2023:C200696
22 juin 2023
du cotisant par visioconférence pour l'audience du 13 octobre 2020 à 15 heures, le tribunal judiciaire a considéré que ce dernier avait été régulièrement convoqué par LRAR signé le 14 août et qu'il «
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00651
9 avril 2026
[N] alors « que l'avocat désigné par le mis en examen pour l'assister devant la juridiction d'instruction doit être régulièrement convoqué en vue de l'audience de la Chambre de l'instruction relative à
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00266
28 février 2018
du salarié convoqué par simple remise en main propre » et, d'autre part, qu'« à défaut, il est constant que l'employeur est contraint de recourir à l'envoi par lettre recommandée de ladite convocation
61372585cd5801467741e767
21 septembre 1993
l'ordonnance prolongeant la détention provisoire de Maures, après avoir écarté les moyens pris de la nullité de cette ordonnance ; "aux motifs que Me X..., conseil du "mis en examen" avait été convoqué
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01423
7 novembre 2023
de recevoir les convocations et notifications ; que l'intéressé ne peut valablement renoncer à l'assistance de son avocat, s'il n'a pas été informé de l'absence de convocation de ce dernier ; qu'en l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00347
12 février 2025
convocation, ni la présence de la convocation régulière dans le dossier, ne présentaient les caractères d'une circonstance insurmontable et imprévisible, extérieure au service de la justice de nature
Page 1 sur 9296