CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre
5fdc302767414c5425f827d7
13 décembre 2018
Mme [L] a ensuite demandé le paiement de la rente éducation pour les quatre enfants du couple, ce qui lui fut refusé pour le même motif.
Pôle 5 - Chambre 6
5fdc93ff851d1eb6f9a1ef58
14 novembre 2018
En conséquence, il y a lieu de réformer le jugement critiqué en ce qu'il a rejeté la demande en paiement de dommages-intérêts de M.
CHAMBRE SOCIALE A
5fd9facfd1637c3c4470ea31
23 octobre 2019
Le jugement sera en conséquence infirmé en ce qu'il a dit que le licenciement pour faute lourde de Monsieur [B] était justifié et rejeté toutes les demandes en paiement consécutives au licenciement, y
1ère chambre civile A
5fdd0b9c140d5e75b759a1fc
18 octobre 2018
tendant à la suspension provisoire de distribution d'eau ; - débouté la société AGI de sa demande en paiement de la somme de 94,81 €, ainsi que de ses autres demandes ; - condamné la société AGI à
Chambre Commerciale
5fd9669806a5f25203cbb3e0
6 février 2020
En conséquence, les consorts D... sont dès lors recevables à agir à son encontre et la décision de première instance sera infirmée sur ce point. 2°) sur la demande en paiement':
Chambre 3-4
5fd9b6e6ce6191ac997fedd5
5 décembre 2019
Par conséquent, la demande en paiement de la somme de 79.496,44 euros est prescrite et donc irrecevable.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023429751
5 janvier 2011
, les intérêts moratoires dus en application de l'article 1153 du code civil, lorsqu'ils ont été demandés, et quelle que soit la date de cette demande, courent à compter du jour où la demande de paiement
CHAMBRE 2 SECTION 1
5fdb84cf39eb42632c7ba292
28 février 2019
Ainsi, il y a lieu d'infirmer le jugement déféré en toutes ses dispositions, de déclarer irrecevables les demandes en paiement présentées par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200292
23 mars 2023
La société Soredom fait grief à l'arrêt de constater que l'action qu'elle a intentée est prescrite à l'encontre des époux [K] et de la débouter, en conséquence, de ses demandes en paiement à l'encontre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007665383
24 octobre 1980
QUE "LA PRESCRIPTION EST INTERROMPUE PAR TOUTE DEMANDE DE PAIEMENT OU TOUTE RECLAMATION ECRITE ADRESSEE PAR UN CREANCIER A L'AUTORITE ADMINISTRATIVE, DES LORS QUE LA DEMANDE OU LA RECLAMATION A TRAIT
1ère Chambre
5fd908b6e42be5a10e1d89e3
30 juin 2020
demande reconventionnelle en paiement de la Caisse Régionale Agricole Mutuel de Normandie Seine et l'a déboutée de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
5e Chambre
5fdb217722d8d2b61dadc035
4 avril 2019
La demande d'annulation de la contrainte sera donc rejetée. Sur les chefs de redressement Sur les assurances chômage et AGS La Société soutient que M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00405
24 avril 2024
Le salarié fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes en paiement d'un rappel de salaire à titre d'heures supplémentaires et d'une indemnité pour travail dissimulé, alors « que seule une prétention,
Chambre 4-1
5fca7fc35ad2526f23f2982a
25 septembre 2020
Par requête du 1er mars 2016, Monsieur [P] [S] a saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de rappel de salaire, de prime d'ancienneté et d'indemnités de rupture.
4e chambre civile
5fd875379491dbad2008ecd3
9 décembre 2020
et des défenses dans le dernier état des conclusions des parties ; la demande en paiement est fondée exclusivement sur l'article 13-1 de la loi du 31/12/1971 modifiée, l'arrêté du 6 décembre 2004 et le
CETAT:CETATEXT000007644321
21 mars 1973
QU'IL SOIT FAIT DROIT A SES CONCLUSIONS DE PREMIERE INSTANCE ; QUE, PAR VOIE DE RECOURS INCIDENT, LE MINISTRE DE L'EQUIPEMENT ET DU LOGEMENT DEMANDE QUE L'ETAT SOIT DECHARGE DE TOUTE CONDAMNATION AU PAIEMENT
Pôle 6 - Chambre 10
5fd946475074e42d7b87056e
11 mars 2020
la cour de confirmer le jugement et de débouter Madame [E] de ses demandes.
5fca2f87d78911701be900c8
24 novembre 2020
2020 N° de rôle : N° RG 19/01386 - N° Portalis DBVG-V-B7D-EEIN S/appel d'une décision du Tribunal de Grande Instance de BESANCON en date du 11 juin 2019 [RG N° 17/02583] Code affaire : 58G Demande
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300040
15 janvier 2026
du I de l'article 14-2, ayant fait l'objet d'une mise en demeure, qu'il ne peut demander le paiement des provisions des exercices postérieurs à celui au titre duquel la demande initiale a été formée que
5fd93888d639dc1d7444dfd5
5 mai 2020
Par conclusions du 29 juin 2018, la société Argwen demande à la cour de : -Réformer le jugement entrepris, -Débouter la SCI 3Invest de toutes ses demandes, -Condamner la SCI 3Invest à payer à la SCI
Page 1 sur 32689