CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 372 résultats pour « erreur substantielle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794d279ba5988459c482c7

Cassation

20 octobre 2004

20 octobre 2004

ne s'applique donc pas ; que le consentement n'a pu être recueilli qu'à la faveur sinon d'un dol délibéré, constitué par une exploitation de l'état de faiblesse de la victime, à tout le moins d'une erreur

Source officielle

Page 1 sur 869

Suivant →
CC

comm

61372388cd5801467740b07f

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

sur la valeur des parts ; que, dès lors, en estimant que l'impossibilité de poursuivre l'exploitation du fonds constituait une erreur substantielle, la cour d'appel a violé l'article 1110 du Code civil

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624375

Admin. suprême

25 février 1987

25 février 1987

CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - REGLES GENERALES D'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - REDRESSEMENT - NOTIFICATION DE REDRESSEMENT - CONTENU -Caractère erroné des indications mentionnées dans la notification - Erreur

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

607940d69ba5988459c3f393

Cassation

9 février 1970

9 février 1970

A ALORS DEMANDE L'ANNULATION DE SA RENONCIATION, EN RAISON DE L'ERREUR SUBSTANTIELLE SUR LA NOTION ET L'ETENDUE DE SES DROITS QUI L'AURAIT DETERMINEE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301262

Cassation

10 décembre 2008

10 décembre 2008

DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que dès le 8 mai 2003, Mme X... avait eu connaissance de l'erreur

Source officielle
CC

cr

61372527cd5801467741b64f

Cassation

17 janvier 1989

17 janvier 1989

exacte n'en est pas connue ; qu'en tout état de cause, les déclarations des témoins comportaient de nombreuses précisions sur la date des délits et qu'en fondant son analyse de ces déclarations sur une erreur

Source officielle
CC

civ1

6079410c9ba5988459c400df

Cassation

31 mai 1972

31 mai 1972

UN TABLEAU, PRESENTE COMME ETANT L'OEUVRE DU PEINTRE Z..., DONT L'AUTHENTICITE S'EST REVELEE DOUTEUSE, A ASSIGNE EN 1968 SON VENDEUR EN NULLITE DE LA VENTE POUR ERREUR SUBSTANTIELLE ; QUE LES JUGES DU

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01493

Cassation

20 décembre 2017

20 décembre 2017

Henri [...]                                       » ; qu'en décidant que l'avis de mise en recouvrement était affecté d'une erreur substantielle l'entachant de nullité, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54c6c

Cassation

16 octobre 1970

16 octobre 1970

SUR LA BASE HORAIRE MINIMA DE 3 FRANCS, AU MOTIF QUE LA SOCIETE, QUI AVAIT CONCLU AVEC LES REPRESENTANTS DE SON PERSONNEL, LE 4 JUIN 1968, UN ACCORD SUR CETTE BASE, N'ETABLISSAIT PAS L'EXISTENCE DE L'ERREUR

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038166177

Admin. suprême

25 février 2019

25 février 2019

L'affichage ne peut être regardé comme complet et régulier si la mention de la hauteur fait défaut ou si elle est affectée d'une erreur substantielle, alors qu'aucune autre indication ne permet aux tiers

Source officielle
CC

soc

61372212cd580146773fa023

Cassation

14 décembre 1993

14 décembre 1993

premiers juges qui y avaient répondu, la cour d'appel a dénaturé tant les conclusions qui lui étaient soumises et par lesquelles l'appelante soutenait encore que son consentement avait été vicié par une erreur

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:475461.20241128

Admin. suprême

28 novembre 2024

28 novembre 2024

La circonstance que l'affichage ne précise pas cette référence ne peut, dans un tel cas, permettre de regarder cette mention comme affectée d'une erreur substantielle. 4.

Source officielle
CC

civ2

6079432c9ba5988459c415f2

Cassation

20 février 1974

20 février 1974

DE NATURE A LUI FAIRE SUSPECTER L'INDEPENDANCE ET L'IMPARTIALITE DE L'ARBITRE; QUE L'ARRET EN CONCLUT QUE LA SOCIETE HYDROCARBON SOUTIENT A JUSTE TITRE QUE SON CONSENTEMENT A ETE VICIE PAR UNE ERREUR

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026152427

Admin. suprême

6 juillet 2012

6 juillet 2012

A tendant à l'annulation du permis litigieux, la cour administrative d'appel de Bordeaux a notamment relevé qu'une erreur dans les mentions du panneau d'affichage concernant la hauteur de la construction

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e23d

Cassation

20 février 1968

20 février 1968

ET LA PATERNELLE, MAIS QUE CETTE TRANSACTION ETANT VIOLEE PAR SUITE D'UNE ERREUR SUBSTANTIELLE SUR SON OBJET, ETAIT INOPPOSABLE A LA DEMOISELLE Y...; "ALORS QUE, PUISQU'IL RESULTE DES TERMES CLAIRS

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201407

Cassation

10 septembre 2009

10 septembre 2009

sur l'objet de la prestation constitue une erreur substantielle viciant le consentement de celui qui s'oblige ; qu'en l'espèce, la société HH & R expliquait que c'est avec l'ordonnance procédurale n°

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301025

Cassation

15 septembre 2009

15 septembre 2009

juillet 2001, après la délivrance d'un commandement de payer visant la clause résolutoire, que Mme Y... avait invoqué pour la première fois la nullité du contrat de bail pour illicéité de sa cause, erreur

Source officielle
CA

1re Chambre A

616361cac983b818eb76d24d

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

substantielle sur une des caractéristiques essentielles du bien justifiant la résolution de la vente ; Attendu qu'étant observé que l'erreur substantielle aboutit à l'annulation, la validité du consentement

Source officielle
CC

civ3

6137242bcd58014677413289

Cassation

2 juin 2004

2 juin 2004

demandée que par la partie dont le consentement a été vicié ; Attendu que, pour prononcer l'annulation partielle du procès-verbal de bornage de l'aire commune établi le 4 septembre 1990, pour cause d'erreur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2502722_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

L’affichage ne peut être regardé comme complet et régulier si la mention de la hauteur fait défaut ou si elle est affectée d’une erreur substantielle, alors qu’aucune autre indication ne permet aux tiers

Source officielle