CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137264fcd58014677424925
5 mars 2003
et usage ; "2 ) alors que, d'autre part, ne peut être établi l'élément intentionnel du faux pour attribution de la fausse qualité de créancier de sociétés tirées et donc de la fausse qualité de tireur
6137259acd5801467741f20e
5 juin 1997
pour avoir mis en contact les auteurs de cette infraction avec la victime et non pour avoir confirmé l'existence d'une créance de Jacqueline Z... sur la société GTS sur laquelle cette prévenue avait tiré
Delubac et Cie de sa demande en dommages-intérêts forméec/Zoran X
61372595cd5801467741ef86
10 septembre 2003
qu'aucune faute pénale en relation directe avec le préjudice invoqué n'était établie ; qu'en se prononçant de la sorte sans rechercher si en acceptant des traites émises au nom du tiré auquel il n'avait
comm
61372409cd58014677411660
14 janvier 2003
de change tirées sur elle, de sorte que le rejet des effets n'était imputable qu'au tiré lui-même et non à son banquier ; qu'en statuant ainsi lorsque le défaut d'acceptation des lettres de change tirées
61372491cd580146774168f7
22 novembre 2005
accepteur de six effets sans date de création, tirés au cours d'une période d'un mois, en novembre 1998 ; que la société IPE, invoquant une erreur d'acceptation, a opposé un règlement préalable des factures
613723b1cd5801467740d030
5 décembre 2000
X... a dénié la signature d'acceptation portée sur ces effets, en se prévalant notamment d'une lettre du 13 avril 1991, à en-tête du tireur, confirmant l'existence du faux ; Attendu que pour condamner
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00750
4 novembre 2021
jusqu'à l'échéance, présentée à l'acceptation du tiré, au lieu de son domicile, par le porteur ou même par un simple détenteur.
6137259dcd5801467741f3ac
22 octobre 1998
Yves, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, du 6 février 1997, qui, pour faux, usage de faux, escroquerie, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement avec sursis ainsi qu'à une amende
6079d3f49ba5988459c59e84
28 avril 2004
la banque tirée et la banque présentatrice au paiement d'une certaine somme à M.
6137238bcd5801467740b2f5
21 novembre 2000
de cause et le tiré-accepteur ne saurait être tenu au paiement des traites ; qu'en l'espèce, la cour d'appel relève que la vente du 7 septembre 1983, support fondamental, n'a été conclue qu'entre la
soc
61372314cd5801467740524e
30 juin 1998
d'une fausse interprétation de l'article L. 122-12 du Code du travail ; Mais attendu qu'il ne résulte ni des conclusions, ni de la décision attaquée que le moyen ait été soutenu devant les juges du
61372448cd5801467741431e
31 mai 2005
X... a vendu, à un acquéreur ayant répondu à la petite annonce qu'il avait passée, son véhicule Porsche pour un prix de 350 000 francs qu'il a accepté de se voir régler au moyen d'un chèque de banque tiré
613725c0cd5801467742040f
9 novembre 1999
, sans que ces traites aient été accompagnées de faux documents, comme de fausses factures, ou aient été présentées grâce à l'intervention d'un tiers destinée à tromper la banque, ne saurait constituer
61372459cd58014677414c32
14 décembre 2004
à une agence portugaise du Crédit lyonnais Portugal aux droits duquel se trouve aujourd'hui la société Banco Bilbao Vizcaya Argentaria où elle avait un compte, trois puis un chèque, qui avaient été tirés
61372608cd580146774226e0
6 janvier 2000
à l'escompte de traites sur lesquelles figure une fausse signature du tiré ne constitue pas la manoeuvre frauduleuse constitutive de l'escroquerie, en l'absence d'intervention de tiers ou de toute autre
61372559cd5801467741cf75
18 novembre 1991
en écriture de commerce et usage de faux ; "aux motifs que Mini, gérant de Mino X..., a adressé à son client Y..., en même temps qu'une facture du 2 novembre 1989 portant l'indication d'une traite acceptée
61372669cd580146774255b0
23 juin 1992
alors, selon le pourvoi, d'une part, que le vendeur professionnel n'est pas tenu d'une obligation de résultat quant aux dommages causés par la chose livrée ; qu'il incombe à l'acheteur d'établir sa faute
613725e7cd580146774216ed
6 septembre 2000
Claude, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7ème chambre, en date du 15 septembre 1999, qui, notamment, l'a condamné, pour abus de biens sociaux, faux et usage, escroqueries et complicité, à
6137220ecd580146773f9dc8
25 janvier 1994
, des lettres de change qui ont été tirées par la société Factofrance et ont été acceptées par la société Vetman, le nom du bénéficiaire et la date de création sont indiqués, la signature du tireur ne
613720fecd580146773f0173
24 octobre 1989
que, présentée au paiement, la lettre de change a été retournée avec le motif "manque acceptation" ; qu'adressée alors pour acceptation par la caisse à la banque de la société tirée, elle a été retournée
Page 1 sur 1852
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.