CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 231 résultats pour « priorite d'usage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00693

Cassation

12 juillet 2011

12 juillet 2011

public ; qu'à partir de cette date il constitue une priorité d'usage sur une marque enregistrée postérieurement ; que l'enregistrement d'une marque ne fait pas obstacle à l'utilisation du même signe comme

Source officielle

Page 1 sur 562

Suivant →
CC

comm

6079d3649ba5988459c58dd5

Cassation

5 novembre 1985

5 novembre 1985

SANS LE FAIRE PRECEDER DE SON PRENOM " ALORS QUE, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, L'ACQUISITION DU NOM COMMERCIAL S'EFFECTUANT PAR PRIORITE D'USAGE, LA SEULE CONSTATATION DE L'EXISTENCE DE DOCUMENTS ADMINISTRATIFS

Source officielle
CC

comm

6079d3469ba5988459c58206

Cassation

29 juin 1993

29 juin 1993

la convention de Paris révisée et les articles 4 et 27 et suivants de la loi modifiée du 31 décembre 1964 et de l'article 1er de la loi du 28 juillet 1824 ; alors que, d'autre part, pour exclure la priorité

Source officielle
CC

comm

6137266ccd58014677425756

Cassation

5 juillet 1994

5 juillet 1994

publication, d'édition et de publicité (SOPEP), dont le siège est à Orléans (Loiret), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 6 mai 1992 par la cour d'appel d'Orléans (chambre civile, 1re section), au profit

Source officielle
CC

comm

613723c5cd5801467740df5c

Cassation

3 juillet 2001

3 juillet 2001

Jean-Pierre X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 octobre 1998 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1re chambre, section A), au profit de M.

Source officielle
CC

comm

6079d6849ba5988459c5bb84

Cassation

31 janvier 1977

31 janvier 1977

DENOMINATION SOCIALE ET LUI A INTERDIT TOUTE UTILISATION DE CETTE DENOMINATION COMME NOM COMMERCIAL OU COMME ENSEIGNE DANS L'IMMEUBLE CONSTRUIT PAR LA SCI, ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QUE SI LA PRIORITE

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b483

Cassation

4 octobre 1971

4 octobre 1971

NOUVELLE NOMENCLATURE, ET UNE SECONDE FOIS, LE 31 JUILLET 1964, POUR DESIGNER DES "MACHINES ET ARTICLES DE BUREAU, LA PAPETERIE ET LES IMPRIMES" (CLASSE 9 ET 16) ; QU'INVOQUANT TANT CES DEPOTS QU'UN USAGE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00693

Cassation

6 septembre 2016

6 septembre 2016

. 611-10, L. 611-11 et L. 611-14 du code de la propriété intellectuelle ; 3°) ALORS QUE l'action en concurrence déloyale est ouverte à celui dont l'imitation d'un produit sur lequel il avait une priorité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00759

Cassation

16 octobre 2019

16 octobre 2019

un produit dénommé cale dynamométrique modèle VW8, qui est une copie de la cale dynamométrique CV8 et qu'elle a copié la fiche technique de ce produit, alors que la société Telemac justifie d'une « priorité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00755

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

; or, qu'aucune faute ne peut être reprochée de ce chef à la société Berthold dans la mesure où elle démontre une priorité d'usage en ayant personnellement exploité ce signe pendant plusieurs années à

Source officielle
CC

mi

60793b369ba5988459c3c4e8

Cassation

6 juillet 1984

6 juillet 1984

de l'ancien titulaire du nom, et non en fonction d'une priorité d'usage limitée à la France ; que, dès lors, la Cour d'appel n'était pas tenue de répondre à des conclusions inopérantes ; d'où il suit

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00786_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

Le document renvoie au règlement du SAGE pour définir les priorités d'usage de la ressource en eau, la définition du volume prélevable et sa répartition par usage.

Source officielle
CC

comm

613723b7cd5801467740d488

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

nom collectif, anciennement dénommée Lactel longue conservation, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 25 novembre 1998 par la cour d'appel de Paris (4e chambre, section A), au profit

Source officielle
CA

5ème Chambre

69737548cdc6046d476b4a11

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

En effet, d'une part, aucun riverain immédiat d'un usoir, même bénéficiant d'une priorité d'usage de l'usoir, ne peut se prévaloir d'un usage exclusif de cet usoir n'ayant pas la qualité de propriétaire

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039258771

Admin. suprême

25 septembre 2019

25 septembre 2019

. - Le schéma comporte également un règlement qui peut : / 1° Définir des priorités d'usage de la ressource en eau ainsi que la répartition de volumes globaux de prélèvement par usage ; / 2° Définir les

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

60347d3ffa7afd6b17576196

Appel

29 novembre 2016

29 novembre 2016

et que la recherche d'une économie au détriment d'un concurrent n'est pas en tant que telle fautive mais procède de la liberté du commerce et de la libre concurrence, sous réserve de respecter les usages

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2406907_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Ce décret définit en outre les critères de l'usage domestique, et notamment le volume d'eau en deçà duquel le prélèvement est assimilé à un tel usage, ainsi que les autres formes d'usage dont l'impact

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008137096

Admin. suprême

3 octobre 2003

3 octobre 2003

pour excès de pouvoir des mesures relatives à l'organisation d'un tel service, comme les tarifs ou les règles de priorité dans l'usage des installations, il n'en va pas de même lorsque le litige tend

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2503361_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Les litiges opposant un service public industriel et commercial à ses usagers relèvent de la compétence du juge judiciaire.

Source officielle
CC

cr

6079a8809ba5988459c4d9ad

Cassation

25 juillet 1963

25 juillet 1963

D'UN CYCLOMOTORISTE QUI ARRIVAIT SUR SA DROITE DANS LE CARREFOUR D'UNE PISTE CYCLABLE LONGEANT L'AVENUE DES BILLIERES ET DE LA CHAUSSEE DE LA RUE CHAMPETRE, ALORS QU'AUCUN TEXTE N'ASSURE LA PRIORITE AUX

Source officielle