de la prime de participation sur l'année d'exercice 2021 - 655 euros à titre de dommages et intérêts résultant de la privation de la prime d'intéressement sur l'année d'exercice 2021 - 3 290,88 euros

à compter du 15 septembre 1992, condamné La Poste à payer à Mme [J] la somme de 12 000 € à titre de dommages et intérêts "en réparation du préjudice subi résultant de la situation de précarité imposée

complet à compter du 15 septembre 1992, condamné La Poste à payer à Mme [D] la somme de 12 000 € à titre de dommages et intérêts "en réparation du préjudice subi résultant de la situation de précarité

Le docteur [K], désigné à cette fin, a rendu son rapport le 17 octobre 2021, au terme duquel il a conclu que les soins et arrêts de travail prescrits à compter du 1er septembre 2015 n'avaient plus aucun

en compte préalable des droits ; à l'égard de la caution, la dette serait exigible aussitôt que les droits ont été pris en compte, peu important qu'ils n'aient pas été régulièrement communiqués au débiteur

selon les énonciations du jugement attaqué (tribunal des affaires de sécurité sociale de Nanterre, 19 mai 1992), que la caisse primaire d'assurance maladie, saisie d'une demande d'entente préalable de prise

par défaut, à compter de la signification du jugement, quel qu'en soit le mode, c'est à la condition que cette signification ait été faite conformément aux prescriptions des articles 555 et suivants du

par la caisse au titre de la maladie professionnelle du 31 mars 2022, à compter du 16 mai 2022 ; - débouté la société de sa demande d'expertise ; - condamné la caisse aux entiers dépens de la procédure

Le médecin prescripteur des arrêts de travail justifie de la nécessité d’un repos, par sa seule prescription. Ces éléments sont corroborés par les certificats psychiatriques précités.

Par jugement en date du 22 mai 2023, le pôle social a débouté la SASU [1] de l'intégralité de ses demandes, lui a déclaré opposable la prise en charge de l'ensemble des soins et arrêts de travail prescrits

Auguste Y... alors même qu'il n'avait pas de pouvoir à cet effet, puis en délivrant sur le compte de M. Alain Y..., des prêts "Forma" souscrits en réalité par M.

Les consorts [T] font grief à l'arrêt de dire que leur action au titre des comptes bancaires ou au titre des remises d'espèce était soit prescrite, soit injustifiée, de dire que l'action

[Q] du reçu pour solde de tout compte mentionnant un 'solde de salaire du mois' de 1 454,90 euros, outre une prime conventionnelle de vacances, une indemnité compensatrice de congés payés et une prime

législation professionnelle de l'accident et de l'ensemble des arrêts et soins prescrits.

[L] de sa demande d'astreinte, - dit que les condamnations ayant un caractère salarial porteraient intérêt légal à compter de la saisine du conseil et les condamnations ayant un caractère indemnitaire

Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 2.

à l'assureur une somme au titre des primes impayées pour la période du 22 mars 1992 au 22 septembre 1993, l'arrêt retient que dès que le contrat d'assurance est formé et a pris effet, en l'espèce le 2

en charge de l'arrêt de travail à compter du 10 janvier 2022, -de rejeter le recours et les demandes de Mme [Q].