CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 940 résultats pour « promesse de vente conclue postérieurement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01182_20240209

Admin. Appel

9 février 2024

9 février 2024

A et alors même qu'il n'aurait pas été donné suite à la " promesse de vente " conclue postérieurement, il ne ressort pas des pièces du dossier qu'elle pourrait être regardée comme n'ayant pas produit d'effet

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 copropriété

6a0e93b2cdc6046d4764c852

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

unilatérale de vente conclue postérieurement à l'accord des parties : - que si, par extraordinaire, la Cour considérait que la promesse unilatérale de vente conclue le 6 juillet 2021 est venue remettre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300632

Cassation

16 septembre 2021

16 septembre 2021

L'acte de vente a été conclu le 31 mars 2015 moyennant le prix de 2 352 000 euros. 3.

Source officielle
CC

civ3

613723f3cd580146774104e4

Cassation

30 avril 2002

30 avril 2002

1996 en promesse de vente ; que l'arrêt attaqué ne s'est livré à aucune analyse de la nature juridique du contrat litigieux, considérant que c'était dans le comportement postérieur des parties, manifesté

Source officielle
CC

civ3

61372319cd580146774056ce

Cassation

4 novembre 1998

4 novembre 1998

que les divergences entre les parties unies par une promesse de vente valablement conclue, qui prennent naissance postérieurement à la conclusion de ladite promesse, n'entraînent pas la disparition rétroactive

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300385

Cassation

11 septembre 2025

11 septembre 2025

sur l'ancien article 1134 du code civil après avoir pourtant constaté que la promesse unilatérale de vente avait été conclue le 21 novembre 2016, soit postérieurement au 1er octobre 2016, pour juger que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300161

Cassation

20 mars 2025

20 mars 2025

[K], [V] et [J] [Z] ont conclu avec la société RCPL, sans faculté de substitution, une promesse synallagmatique de vente immobilière moyennant le prix de 700 000 euros. 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101055

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

de vente, ne peut être tenue pour valable à défaut d'avoir été conclu postérieurement à la signature de l'acte authentique ; qu'il en déduit que les dispositions des articles 6 de la loi du 2 janvier

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300100

Cassation

13 février 2025

13 février 2025

[Z] et Mme [W] ont conclu une promesse unilatérale de vente portant sur cet immeuble. 4.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300057

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

L'acte authentique de vente a été conclu le 17 janvier 2012, aux conditions convenues dans la promesse. 5.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

69f2ef09cdc6046d470d6ddb

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

[I] [A] et Mme [T] [L], épouse [K], avec le concours de la Sas La Clé du Bonheur Immobilier, une promesse unilatérale de vente portant sur leur bien immobilier par laquelle ils se sont engagés à vendre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300026

Cassation

17 janvier 2019

17 janvier 2019

Y... une maison qui avait fait l'objet de travaux de rénovation ; qu'une transaction a été conclue par les parties entre la promesse de vente et sa réitération par acte authentique en raison de la nécessité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300578

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

, du compromis de vente du fonds de commerce et de la promesse de bail. 10.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300188

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

La durée de cette promesse a été prorogée au 24 avril 2018 mais la vente n'a pas été conclue. 5.

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 A

6a0cac26cdc6046d4739c5e3

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

La promesse a été conclue pour une durée expirant le 21 juillet 2023 à 16 heures inclusivement.

Source officielle
CC

civ3

61372102cd580146773f0384

Cassation

11 octobre 1989

11 octobre 1989

Rinckenbach, ou à toute autre personne qu'il lui plairait, de se substituer une promesse de cession du droit au bail, à l'exclusion du fonds, sous la condition suspensive de l'accord exprès du bailleur

Source officielle
CC

civ3

613721dccd580146773f8373

Cassation

13 octobre 1993

13 octobre 1993

avec paiement du prix, alors, selon le moyen, "qu'en cas de promesse unilatérale de vente, la lésion s'apprécie au moment de la formation de la vente, c'est-à-dire à celle de la levée de l'option ; que

Source officielle
CC

civ3

6137246fcd58014677415792

Cassation

16 mars 2005

16 mars 2005

5 ) que l'acquéreur d'un bien immobilier, sous condition suspensive stipulée à son profit de la vente de son propre bien immobilier doit proposer à la vente le bien tel que défini à la promesse de vente

Source officielle
CC

cr

êt attaqué a dit qu'il n'existait pas des charges suffisantesc/Eric B

61372577cd5801467741df65

Cassation

31 mai 1995

31 mai 1995

qu'ils espéraient ; "il a également versé les copies des promesses de vente correspondantes qui font apparaître que pour 24 d'entre elles les levées d'option étaient fixées à des dates antérieures

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100290

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

[F] (le vendeur) a consenti à la société d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER) du Languedoc-Roussillon une promesse unilatérale de vente portant sur un ensemble immobilier ; que la vente

Source officielle

Page 1 sur 297

Suivant →