CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01182_20240209
9 février 2024
A et alors même qu'il n'aurait pas été donné suite à la " promesse de vente " conclue postérieurement, il ne ressort pas des pièces du dossier qu'elle pourrait être regardée comme n'ayant pas produit d'effet
Ch civ. 1-4 copropriété
6a0e93b2cdc6046d4764c852
20 mai 2026
unilatérale de vente conclue postérieurement à l'accord des parties : - que si, par extraordinaire, la Cour considérait que la promesse unilatérale de vente conclue le 6 juillet 2021 est venue remettre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300632
16 septembre 2021
L'acte de vente a été conclu le 31 mars 2015 moyennant le prix de 2 352 000 euros. 3.
613723f3cd580146774104e4
30 avril 2002
1996 en promesse de vente ; que l'arrêt attaqué ne s'est livré à aucune analyse de la nature juridique du contrat litigieux, considérant que c'était dans le comportement postérieur des parties, manifesté
61372319cd580146774056ce
4 novembre 1998
que les divergences entre les parties unies par une promesse de vente valablement conclue, qui prennent naissance postérieurement à la conclusion de ladite promesse, n'entraînent pas la disparition rétroactive
ECLI:FR:CCASS:2025:C300385
11 septembre 2025
sur l'ancien article 1134 du code civil après avoir pourtant constaté que la promesse unilatérale de vente avait été conclue le 21 novembre 2016, soit postérieurement au 1er octobre 2016, pour juger que
ECLI:FR:CCASS:2025:C300161
20 mars 2025
[K], [V] et [J] [Z] ont conclu avec la société RCPL, sans faculté de substitution, une promesse synallagmatique de vente immobilière moyennant le prix de 700 000 euros. 2.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101055
28 septembre 2016
de vente, ne peut être tenue pour valable à défaut d'avoir été conclu postérieurement à la signature de l'acte authentique ; qu'il en déduit que les dispositions des articles 6 de la loi du 2 janvier
ECLI:FR:CCASS:2025:C300100
13 février 2025
[Z] et Mme [W] ont conclu une promesse unilatérale de vente portant sur cet immeuble. 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300057
19 janvier 2022
L'acte authentique de vente a été conclu le 17 janvier 2012, aux conditions convenues dans la promesse. 5.
Chambre 1-1
69f2ef09cdc6046d470d6ddb
29 avril 2026
[I] [A] et Mme [T] [L], épouse [K], avec le concours de la Sas La Clé du Bonheur Immobilier, une promesse unilatérale de vente portant sur leur bien immobilier par laquelle ils se sont engagés à vendre
ECLI:FR:CCASS:2019:C300026
17 janvier 2019
Y... une maison qui avait fait l'objet de travaux de rénovation ; qu'une transaction a été conclue par les parties entre la promesse de vente et sa réitération par acte authentique en raison de la nécessité
ECLI:FR:CCASS:2024:C300578
24 octobre 2024
, du compromis de vente du fonds de commerce et de la promesse de bail. 10.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300188
26 mars 2026
La durée de cette promesse a été prorogée au 24 avril 2018 mais la vente n'a pas été conclue. 5.
Chambre 1 cab 01 A
6a0cac26cdc6046d4739c5e3
19 mai 2026
La promesse a été conclue pour une durée expirant le 21 juillet 2023 à 16 heures inclusivement.
61372102cd580146773f0384
11 octobre 1989
Rinckenbach, ou à toute autre personne qu'il lui plairait, de se substituer une promesse de cession du droit au bail, à l'exclusion du fonds, sous la condition suspensive de l'accord exprès du bailleur
613721dccd580146773f8373
13 octobre 1993
avec paiement du prix, alors, selon le moyen, "qu'en cas de promesse unilatérale de vente, la lésion s'apprécie au moment de la formation de la vente, c'est-à-dire à celle de la levée de l'option ; que
6137246fcd58014677415792
16 mars 2005
5 ) que l'acquéreur d'un bien immobilier, sous condition suspensive stipulée à son profit de la vente de son propre bien immobilier doit proposer à la vente le bien tel que défini à la promesse de vente
cr
êt attaqué a dit qu'il n'existait pas des charges suffisantesc/Eric B
61372577cd5801467741df65
31 mai 1995
qu'ils espéraient ; "il a également versé les copies des promesses de vente correspondantes qui font apparaître que pour 24 d'entre elles les levées d'option étaient fixées à des dates antérieures
ECLI:FR:CCASS:2016:C100290
17 mars 2016
[F] (le vendeur) a consenti à la société d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER) du Languedoc-Roussillon une promesse unilatérale de vente portant sur un ensemble immobilier ; que la vente
Page 1 sur 297