CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01204
11 septembre 2019
qui produira ses effets sur la validation ou non du plan de sauvegarde de l'emploi envers toutes les personnes concernées par celui-ci quand bien même elles ne sont pas à l'origine de la saisine de la
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00072
7 février 2024
Par un nouvel arrêt du 14 octobre 2021, la cour d'appel a ordonné le sursis à statuer jusqu'à ce qu'il soit justifié par la partie la plus diligente soit de la non-saisine de la juridiction administrative
civ1
613724aecd580146774177f3
30 octobre 2006
X... ne justifiait pas de la saisine de la juridiction administrative la cour a implicitement mais nécessairement fait ressortir que l'exception d'illégalité ne présentait pas un caractère sérieux ; d'ou
ECLI:FR:CCASS:2021:C100058
20 janvier 2021
de la juridiction administrative dans les délais, avait contribué, dans une proportion souverainement appréciée, à son préjudice fondé sur l'absence de saisine de la juridiction administrative en temps
6137248bcd5801467741665a
26 avril 2006
le calendrier des opérations électorales, et dit irrecevable la demande du syndicat relative l'exception de nullité de la décision du conseil d'administration de la caisse du 1er juillet 1969 et la saisine
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06671
10 février 2016
être réouvert par l'artifice de la saisine de la juridiction administrative qui se prononcera en tout état de cause non sur les questions de propriétés mais sur celle de l'arrêté municipal de 2006, pris
613721eccd580146773f8c7e
15 juin 1993
le tribunal administratif, la Cour d'appel a méconnu les règles de procédure administrative qui imposent la saisine de la juridiction administrative dans un délai bref depuis longtemps expiré et n'a ainsi
6079b1ba9ba5988459c53224
1 octobre 2003
X... à interjeter appel de ce jugement, l'ordonnance attaquée, rendue en la forme des référés par le premier président de la cour d'appel, retient que la saisine de la juridiction administrative par l'association
6137221bcd580146773fa47e
22 février 1994
second lieu, que la SABL a intérêt à contester cette représentativité, en troisième lieu, que ce syndicat était fondé, par la voie de l'exception d'illégalité de l'arrêté du 31 mars 1966 à obtenir la saisine
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2221382_20221216
16 décembre 2022
la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". 2.
civ3
61372374cd58014677409ffe
16 février 2000
relative à l'autorisation d'exploiter obtenue par le bénéficiaire de la reprise soit devenue définitive, l'arrêt attaqué (Versailles, 13 janvier 1998) retient que Mme Y... n'apporte pas la preuve de la saisine
613722ffcd58014677404338
2 octobre 1997
décision déférée se trouve, par ce seul motif, légalement justifiée ; Attendu, ensuite, que contrairement aux allégations du moyen, la cour d'appel n'a tiré aucune conséquence des conditions de la saisine
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007688765
11 avril 1986
de mémoire préalable à toute action contre le service des domaines - Inapplication à la saisine de la juridiction administrative.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406460
25 février 2008
A recherche la responsabilité de l'Etat à raison de la méconnaissance de son droit à un délai raisonnable de jugement par la juridiction administrative ; Sur la responsabilité : Considérant qu'il résulte
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00279
31 janvier 2012
et celle pendante devant le Conseil de Prud'hommes; que le syndicat fait observer qu'aucune question préjudicielle de droit administratif ne se posait et ne justifiait la saisine de la juridiction administrative
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00280
60794ce19ba5988459c475c0
21 juin 2000
postérieur à la décision de la SAFER ; qu'en statuant comme ils l'ont fait, en l'état de cette contestation, qui justifiait à raison de son caractère sérieux, un renvoi préjudiciel devant les juges administratifs
5 SS
CETAT:CETATEXT000007824869
7 mars 1994
contestée émane de l'une ou l'autre de ces autorités" ; Considérant que ces dispositions n'ont ni pour objet ni pour effet de priver le militaire, dès lors qu'il a saisi l'administration d'une demande
ORTA_2537649_20251227
27 décembre 2025
exclusivement sur le refus de statuer du Défenseur des droits et du ministre de la justice à l’exclusion de toutes saisines de la juridiction administrative d’avoir à statuer sur quelconques procédures
ORTA_2602963_20260130
30 janvier 2026
Page 1 sur 14040