CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

100 821 résultats pour « signification a avoue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

607940db9ba5988459c3f64e

Cassation

27 mai 1970

27 mai 1970

CAS, QUE LE JUGEMENT NE POURRA ETRE EXECUTE QU'APRES AVOIR ETE SIGNIFIE A AVOUE A PEINE DE NULLITE ET QU'IL SERA FAIT MENTION, DANS LA SIGNIFICATION A PARTIE DE LA SIGNIFICATION A AVOUE, ALORS, D'AUTRE

Source officielle

Page 1 sur 5042

Suivant →
CC

civ2

6079411a9ba5988459c40554

Cassation

8 mars 1973

8 mars 1973

; QUE DANS CE CAS, LE DELAI D'APPEL COURT DE LA SIGNIFICATION A L'AVOUE ; ATTENDU QUE LA SOCIETE " COMPAGNIA ITALIANA NEST PACK " DONT LE SIEGE SOCIAL EST A L'ETRANGER, A ETE DEBOUTEE PAR LE TRIBUNAL

Source officielle
CC

civ3

607940d79ba5988459c3f47c

Cassation

30 janvier 1970

30 janvier 1970

: VU L'ARTICLE 764 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, AUQUEL LA LOI DU 23 JUILLET 1947 ET LE DECRET DU 22 DECEMBRE 1967 N'ONT APPORTE AUCUNE MODIFICATION, C'EST LA SIGNIFICATION

Source officielle
CC

civ2

607943389ba5988459c41a0a

Cassation

4 décembre 1974

4 décembre 1974

GRIEF A CET ARRET D'AVOIR AINSI STATUE SANS RELEVER LA DATE DE LA RECONCILIATION DES EPOUX, QUI AURAIT MIS FIN A L'INSTANCE, DE SORTE QUE LE CARACTERE DEFINITIF DU JUGEMENT N'AURAIT PU ETRE DETERMINE,

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b4c8

Cassation

8 février 1972

8 février 1972

DE DISTRIBUTION PAR CONTRIBUTION ET ORDRE A COMPTER DE LA SIGNIFICATION DU JUGEMENT A AVOUE, ET QUE LA LOI DU 3 JANVIER 1967 SUR LES NAVIRES A ABROGE LA LOI DU 10 JUILLET 1885 SANS REGLER LES DELAIS D'APPEL

Source officielle
CC

civ2

60794bdb9ba5988459c4414f

Cassation

16 mai 1979

16 mai 1979

SUR L'EXCEPTION D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, SOULEVEE PAR SASSI : ATTENDU QU'APRES AVOIR, LE 30 DECEMBRE 1976, FAIT SIGNIFIER L'ARRET ATTAQUE A L'AVOUE DE DAME C..., SELON LES PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4dea3

Cassation

16 mars 1971

16 mars 1971

CONCLUSIONS, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL FORME LE 22 AVRIL 1970 PAR LA PARTIE CIVILE CONTRE UNE ORDONNANCE DE NON-LIEU DU 18 AVRIL 1970 SIGNIFIEE LE MEME JOUR A L'AVOUE EN L'ETUDE

Source officielle
CC

civ1

60794bba9ba5988459c43cc8

Cassation

10 mai 1978

10 mai 1978

PRETENDENT QUE LE POURVOI SERAIT IRRECEVABLE COMME TARDIF AU MOTIF QUE L'ARRET ATTAQUE AURAIT ETE SIGNIFIE A LOUIS Y..., AU DOMICILE PAR LUI ELU EN L'ETUDE DE SON AVOUE, LE 9 MARS 1976 ET QUE, DES LORS

Source officielle
CC

civ2

61372303cd58014677404544

Cassation

25 mars 1998

25 mars 1998

de ses demandes et que la SDBO a relevé appel de sa décision ; Sur le premier moyen : Attendu que la SDBO fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté ses demandes tendant à la nullité de l'engagement de

Source officielle
CC

cr

613725e0cd5801467742138b

Cassation

23 janvier 2001

23 janvier 2001

première signification à la requête du ministère public est à prendre en considération, dès lors qu'elle a été régulière comme en l'espèce ; qu'en effet, l'huissier, après avoir constaté que Roger

Source officielle
CC

civ2

6137249fcd5801467741706a

Cassation

17 novembre 2005

17 novembre 2005

X... a saisi un juge de l'exécution pour voir constater la nullité des deux significations et déclarer non avenu l'arrêt du 20 juillet 2000, par application des dispositions de l'article 478 du nouveau

Source officielle
CC

civ2

613724a9cd58014677417595

Cassation

23 juin 2005

23 juin 2005

rendant impossible la signification à personne à domicile ou à résidence, l'acte a été remis en mairie mais que l'huissier de justice a mentionné que le destinataire habitait bien à l'adresse indiquée

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201288

Cassation

28 septembre 2017

28 septembre 2017

le même jour à l'avocat qui avait représenté la société Évolution en première instance ; que ce même jour, le greffe a adressé à l'avocat de la société Facet ingénierie un avis d'avoir à signifier sa

Source officielle
CC

civ2

6137240ecd58014677411aee

Cassation

18 septembre 2003

18 septembre 2003

de référé, la société Thillet (la société) a été condamnée, sous astreinte, à effectuer un certain travail ; que cette ordonnance a été signifiée en mairie après que l'huissier de justice s'était rendu

Source officielle
CC

cr

61372634cd58014677423c23

Cassation

5 mars 2002

5 mars 2002

justice, a régulièrement signifié au parquet de Grasse le jugement déféré ; que le conseil de Kamel Z... reproche à l'huissier de ne pas avoir tenté, le 8 janvier 2001, une nouvelle signification au domicile

Source officielle
CC

civ2

60794d2a9ba5988459c4840b

Cassation

15 septembre 2005

15 septembre 2005

copie de l'acte complet de signification comprenant une copie de l'acte à signifier ; qu'en admettant expressément que la lettre du 14 août 2000 "ne comportait que la copie de l'acte de signification

Source officielle
CC

comm

613723e2cd5801467740f673

Cassation

9 juillet 2002

9 juillet 2002

1998 que cet acte a été signifié à M.

Source officielle
CC

civ2

6137239ccd5801467740c02b

Cassation

14 juin 2001

14 juin 2001

(la société) a fait signifier le 19 septembre 1995 à la SCP Decieux, Favre, Picot, Rambaud (l'office notarial) deux procès-verbaux de saisie-attribution portant sur des sommes d'un certain montant ; que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200517

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

avoir été entendu ou appelé ; qu'une fois que l'intimé a constitué un avocat, cet objectif recherché par la signification de la déclaration d'appel est atteint ; qu'il en résulte que ne peut être sanctionnée

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200515

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

, la cour d'appel a constaté que par acte du 7 décembre 2021, la société T.T.N.R. avait signifié à l'intimée, non pas la déclaration d'appel elle-même, mais l'avis d'avoir à signifier reçu du greffe le

Source officielle