CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 658 résultats pour « usurpation de marque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d3769ba5988459c59756

Cassation

9 février 1982

9 février 1982

ET UNE VIOLATION DES USAGES LOYAUX DE LA PUBLICITE, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE D'UNE PART, L'USURPATION DE MARQUES, OU LA CONCURRENCE DELOYALE EN RESULTANT, SUPPOSE UNE TROMPERIE, CONSISTANT A DETOURNER

Source officielle

Page 1 sur 233

Suivant →
CC

cr

6137253ccd5801467741c149

Cassation

29 mars 1989

29 mars 1989

déposée, du nom commercial et du matériel d'exploitation de la SEVIP SARL, faits constitutifs des délits d'usurpation de marque et usage frauduleux de marque usurpée, abus de confiance jusqu'au 30 septembre

Source officielle
CC

comm

6079d3729ba5988459c59569

Cassation

27 janvier 1981

27 janvier 1981

QU'ETAIENT EXCLUSIVEMENT VENDUS, AUX << STANDS >> INTERESSES, DES PARFUMS FABIANI ET, AINSI EVITER QUE NE PUISSE SE CREER, DANS L'ESPRIT DE LA CLIENTELE, UNE QUELCONQUE CONFUSION ET PAR LA, EXCLURE TOUTE USURPATION

Source officielle
CC

comm

6079d3659ba5988459c58e9d

Cassation

17 décembre 1985

17 décembre 1985

ET LA SOCIETE AMC DIFFUSION FONT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR, SUR DEMANDE DE LA SOCIETE COMPTOIR NOUVEAU DE LA PARFUMERIE, DECIDE QU'ILS S'ETAIENT RENDUS COUPABLES D'USAGE ILLICITE ET D'USURPATION

Source officielle
CC

comm

61372181cd580146773f454e

Cassation

25 mars 1991

25 mars 1991

sans autorisation et usurpation de marque par la mise en vente des produits en cause ; Attendu que pour retenir un usage illicite des marques invoquées, l'arrêt énonce qu'est reprochée à la société ITC

Source officielle
CC

comm

613720cbcd580146773ee744

Cassation

13 décembre 1988

13 décembre 1988

X... l'a assigné en usurpation de marque devant le tribunal de grande instance de Bordeaux qui l'a débouté de cette demande mais que ce jugement a été infirmé par la cour d'appel de Bordeaux le 28 octobre

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

643a42b1d83dbd04f5fb2a8e

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

de l'Union européenne n°0855857 dont est titulaire la société Recordati Orphan Drugs et une indemnisation au titre d'actes d'usurpation de marque, mais la déboute de ses demandes, - débouté la société

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b483

Cassation

4 octobre 1971

4 octobre 1971

ET A EGALEMENT USE DE SON POUVOIR SOUVERAIN EN RECONNAISSANT LA SIMILITUDE PHONETIQUE DES DEUX MARQUES, EN CONSTATANT LA CONFUSION QUI EN ETAIT RESULTE ET EN DECIDANT QUE LA MARQUE SCM CONSTITUAIT UNE

Source officielle
CC

cr

6137252fcd5801467741bae4

Cassation

4 juillet 1990

4 juillet 1990

Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 14 septembre 1989, qui, pour usurpation de marque et publicité de nature à induire en erreur, l'a condamné à 100

Source officielle
CC

cr

S, en date du 12 mars 1996, qui a dit n'y avoir lieu à suivrec/Jean-Marie Z

6137255fcd5801467741d26c

Cassation

13 mai 1997

13 mai 1997

contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de NIMES, en date du 12 mars 1996, qui a dit n'y avoir lieu à suivre contre Jean-Marie Z... des chefs de violation de domicile, vols, usurpation

Source officielle
CC

cr

613726aacd5801467742782f

Cassation

19 avril 2005

19 avril 2005

de la consommation, défaut de motifs, défaut de base légale ; "en ce qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté l'exception de nullité de la procédure en ce qui concerne les chefs d'usurpation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6163773df6919f4eda2c38de

Appel

1 avril 2011

1 avril 2011

autres marques ont été déposées représentant le logo d'un scottish-terrier ; que la protection de la marque est donc restreinte et que toute divergence même mineure avec la marque exclut la contrefaçon

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2204059_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

de l'AOP " Camembert de Normandie " ; aucune intention d'usurper les marques ne peut être reprochée et en tout état de cause, ces marques se référaient à ces mentions bien avant la reconnaissance de l'AOP

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162887cdafa129e399519bf

Appel

24 mai 2013

24 mai 2013

de ces noms de domaine, - dit que les marques PARIS MATCH et MATCH sont des marques de renommée, - dit que les sociétés demanderesses ne sont pas forcloses à agir à l'encontre de l'usage de la marque

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab2

68dec4336af9fd1f8094e5fd

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

verser à la société SIGNS la somme de 100 000 euros en réparation du préjudice causé par l’usurpation de marque, d’ordonner la cessation des actes de concurrence déloyale sous astreinte de 3 000 euros

Source officielle
CC

cr

6079a8509ba5988459c4c93f

Cassation

22 juin 1994

22 juin 1994

Cadeaux, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de Metz, chambre correctionnelle, du 3 juillet 1992, qui, dans les poursuites exercées contre le premier notamment pour contrefaçon de marque

Source officielle
CC

comm

61372212cd580146773f9fed

Cassation

7 décembre 1993

7 décembre 1993

de deux couleurs ne doit pas s'étendre à l'utilisation d'autres nuances des couleurs combinées, et en se fondant, pour rejeter ses demandes en imitation et usurpation de ses marques par la société concurrente

Source officielle
CC

comm

613723f8cd580146774108ea

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

Simon par la société Ateliers de Clairefontaine (société ACF) ; qu'un premier litige a opposé ces deux sociétés sur la propriété de la marque Simon et sur l'utilisation de la dénomination sociale Simon

Source officielle
CC

comm

613720becd580146773ee025

Cassation

1 mars 1988

1 mars 1988

B..., ont demandé la condamnation de la société Le Grand Zinc exploitant un restaurant "Le Grand Zinc" rue du Faubourg Montmartre à Paris, pour usurpation d'enseigne, contrefaçon de marques et concurrence

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c585ed

Cassation

14 novembre 1995

14 novembre 1995

Upmann et Monte-Cristo ; que le 16 octobre 1987, la société Cuban Cigar Brands a assigné les sociétés Larranaga, Cubatabaco, Coprova et Seita en usurpation et contrefaçon de la marque Por Larranaga ; que

Source officielle