Cour de Cassationciv1
Cour de Cassation · civ1 — 5 mars 1975
- ECLI
- 607943349ba5988459c41962
- Date
- 5 mars 1975
cassationmemoiresignificationdelaiinobservationdecheancedeclaration d'office
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
VU LES ARTICLES 5 ET 7 DU DECRET N° 67 - 1210 Z... 22 DECEMBRE 1967 ; ATTENDU QU'IL RESULTE Z... PREMIER DE CES TEXTES QUE, SOUS PEINE DE DECHEANCE, LE DEMANDEUR EN CASSATION DOIT, DANS LE MOIS QUI SUIT LE DEPOT DE SON MEMOIRE, SIGNIFIER CET ACTE AU DEFENDEUR OU A SON AVOCAT, SI CELUI-CI S'EST CONSTITUE ; ATTENDU QUE LES EPOUX Y... SE SONT POURVUS EN CASSATION CONTRE UN ARRET RENDU LE 27 JUIN 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS, AU PROFIT DE ANDRE B... ET DES CONSORTS A... ; QU'IL RESULTE D'UN PROCES-VERBAL DRESSE EN LA FORME ADMINISTRATIVE, LE 8 NOVEMBRE 1974, PAR LE SECRETAIRE-GREFFIER EN CHEF DE LA COUR DE CASSATION, QU'A CETTE DATE IL N'AVAIT ETE PRODUIT AUCUN EXPLOIT DE SIGNIFICATION DU MEMOIRE AMPLIATIF ENREGISTRE AU GREFFE LE 17 AVRIL 1973 ; QU'AINSI LA DECHEANCE PREVUE PAR LES TEXTES PRECITES EST ENCOURUE ; PAR CES MOTIFS : DECLARE LES EPOUX Y... X... Z... C... PAR EUX FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 JUIN 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Date
- 5 mars 1975
- Matière
- cassation
Référence
607943349ba5988459c41962
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel