Cour de Cassation · civ2 — 20 janvier 1983

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 731 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, L'APPELEST RECEVABLE EN MATIERE D'INCIDENT DE SAISIE IMMOBILIERE A L'EGARD DES JUGEMENTS QUI ONT STATUE SUR DES MOYENS DE FOND ;



ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ET DES PRODUCTIONS QUE CANICAS AVAIT DEVANT LE TRIBUNAL ALLEGUE QU'IL BENEFICIAIT D'UNE REMISE DE DETTE ET QUE LA CREANCE DE LA SOCIETE POURSUIVANTE ETAIT ETEINTE, QUE LE TRIBUNAL A REJETE LE DIRE ET ORDONNE LA CONTINUATION DES POURSUITES, QUE CANICAS RELEVE APPEL PAR ASSIGNATION MOTIVEE ;



QU'EN RETENANT POUR DECLARER L'APPEL IRRECEVABLE QUE CANICAS N'AVAIT PAS INVOQUE LA CAUSE OU LA CONSEQUENCE D'UNE INCAPACITE D'ESTER EN JUSTICE NI UN MOYEN SE RAPPORTANT A LA NATURE DES BIENS SAISIS ALORS QUE LE TRIBUNAL AVAIT STATUE SUR UN MOYEN DE FOND, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;



PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU, ENTRE LES PARTIES, LE 25 MAI 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX ;



 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;