Cour de Cassation · cr — 19 septembre 1981

STATUANT SUR LE POURVOI DE : 

- X... KUNIKO, 

PARTIE CIVILE, 

CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE CAEN DU 9 JUILLET 1980, QUI, DANS UNE PROCEDURE SUIVIE CONTRE X DU CHEF DE DIFFAMATION, A DECLARE L'ACTION PUBLIQUE ETEINTE ;



VU LE MEMOIRE PRODUIT ;



SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ;



ATTENDU QUE D'APRES L'ARTICLE 59 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881 AUQUEL LE CODE DE PROCEDURE PENALE, NOTAMMENT EN SON ARTICLE 801, N'A APPORTE AUCUNE MODIFICATION, LE POURVOI EN CASSATION DOIT ETRE FORME DANS LES TROIS JOURS ;



QUE CE DELAI N'EST PAS FRANC ET S'APPLIQUE AUX ARRETS DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION ;



ATTENDU QUE PAR L'ARRET ATTAQUE DU 9 JUILLET 1980, LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE CAEN A DECLARE L'ACTION PUBLIQUE PRESCRITE DANS UNE PROCEDURE SUIVIE CONTRE X SUR CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE DE LA DAME X... KUNIKO DU CHEF DE DIFFAMATION PUBLIQUE ENVERS UN PARTICULIER ;



QUE, CEPENDANT, LA PARTIE CIVILE N'A FORMULE AU GREFFE DE LA COUR D'APPEL SA DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION QUE LE 21 JUILLET 1980, ALORS QUE L'ARRET LUI AVAIT ETE REGULIEREMENT SIGNIFIE A DOMICILE ELU LE 15 JUILLET ;



ATTENDU QUE CETTE DECLARATION ETANT INTERVENUE ALORS QU'ETAIT EXPIRE LE DELAI LEGALEMENT IMPARTI AU DEMANDEUR POUR EXERCER CETTE VOIE DE RECOURS, LE POURVOI DOIT ETRE DECLARE IRRECEVABLE ;



QU'IL N'EN SERAIT AUTREMENT QUE SI LE DEMANDEUR AVAIT JUSTIFIE, CE QU'IL N'A PAS FAIT, DE CIRCONSTANCES L'AYANT MIS DANS L'IMPOSSIBILITE ABSOLUE D'EXERCER SON RECOURS EN TEMPS UTILE ;



PAR CES MOTIFS ;



DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.