Trib. de Commerce · CONTENTIEUX GENERAL — 24 janvier 2025
- ECLI
- 681f100a0112c53ba092b73f
- Date
- 24 janvier 2025
- Condamnation
- 5 723 €
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Une société a initié une action en justice contre une autre société, représentée par un commissaire de justice. La société défenderesse, en liquidation judiciaire depuis le 22/10/2024, n'a ni comparu ni été représentée lors de l'audience.
Procédure
Le demandeur s'est désisté de sa demande en cours d'instance, sans réserve. Le défendeur n'avait présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir avant le désistement.
Question juridique
Le désistement d'instance du demandeur doit-il être déclaré parfait malgré la liquidation judiciaire du défendeur ?
Solution
source officielleLe tribunal déclare parfait le désistement d'instance du demandeur, constatant l'extinction de l'instance. Les dépens sont laissés à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE JUGEMENT DU 24/01/2025 Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 003163 DEMANDEUR(S) : AVIAPARTNER (SAS), [Adresse 2], inscrite au RCS de LYON sous le numéro 379 250 996, Suivant exploit délivré le 08/07/2024 Non à personne par la SAS ACT’ATLANTIQUE, commissaire de justice à La Rochelle, Représenté(e) par Maître Raphaël CHEKROUN, avocat au barreau de La RochelleRochefort DEFENDEUR(S) : AUTOPRO AEROLUXE (SARL), [Adresse 1], inscrite au RCS de La Rochelle sous le numéro 482 259 249, Non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Alain WORMSER JUGES : Valérie GUIBERT, Michel OLIVARES, Magali CARRUETTE et Denis FOURRIER Assistés lors des débats de ce jour par Elisabeth DIEUMEGARD, commis-greffier assermentée, Ce jour a été rendue la décision suivante : Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et l’acception du défendeur n’est nécessaire que si celui-ci a présenté des défenses au fond ou une fin de non -recevoir au moment où le demandeur se désiste ; A l’audience, le demandeur se désiste de l’instance, la société AUTOPRO AEROLUXE e st en procédure de liquidation judiciaire suivant jugement du tribunal de céans en date du 22/10/2024 ; En l’espèce, le désistement d’instance du demandeur étant intervenu sans réserve à un moment où le défendeur n’avait présenté aucune fin de non-recevoir ou défense au fond, le désistement d’instance doit être déclaré parfait ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL Statuant en dernier ressort, Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile, Déclare parfait le désistement d’instance du demandeur ; Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ; Laisse les dépens à la charge de la partie demanderesse, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 57,23euros TTC ; Ainsi prononcé, mis à disposition au greffe et signé par Alain WORMSER, président et le greffier. Le greffier : Le président,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CONTENTIEUX GENERAL
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 24 janvier 2025
Référence
681f100a0112c53ba092b73f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel