CADA · Avis — 23 février 2012
- ECLI
- CADA:20120784
- Date
- 23 février 2012
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielledirecteur de l'Ecole nationale vétérinaire d'Alfort (ENVA) — - communication d'une copie des rapports établis par les vétérinaires du Centre d'imagerie et de recherche sur les affections locomotrices équines (CIRALE) à la suite des examens pratiqués sur le poney dénommé « Lancelot des Mares » avant le 2 octobre 2010, date à laquelle il a fait l'acquisition de cet animal.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur G. a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 30 janvier 2012, à la suite du refus opposé par le directeur de l'Ecole nationale vétérinaire d'Alfort (ENVA) à sa demande de communication d'une copie des rapports établis par les vétérinaires du Centre d'imagerie et de recherche sur les affections locomotrices équines (CIRALE) à la suite des examens pratiqués sur le poney dénommé « L. » avant le 2 octobre 2010, date à laquelle il a fait l'acquisition de cet animal. La commission, qui prend note de la réponse du directeur de l'Ecole nationale vétérinaire d'Alfort (ENVA), dont le CIRALE constitue un service, rappelle que le droit d'accès aux documents administratifs, conformément à l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, ne s'applique pas aux documents réalisés dans le cadre d'un contrat de prestation de service exécuté pour le compte d'une ou de plusieurs personnes déterminées. Elle estime que les comptes rendus des examens vétérinaires pratiqués par le CIRALE à la demande de propriétaires d'équidés revêtent ce caractère et que le droit d'accès garanti par cet article ne leur est donc pas applicable. Elle émet, par suite, un avis défavorable.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 23 février 2012
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20120784
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel