CADAAvis
CADA · Avis — 15 septembre 2016
- ECLI
- CADA:20163392
- Date
- 15 septembre 2016
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDirection générale des patrimoines — Communication, par dérogation aux délais fixés par l'article L213-2 du code du patrimoine, des documents conservés au service des archives de l'Université Toulouse II - Jean Jaurès sous la cote : scolarité centrale - registre d'inscription des étudiants (1979-1980).
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le directeur chargé des Archives de France à sa demande de communication, par dérogation aux délais fixés par l'article L213-2 du code du patrimoine, des documents conservés au service des archives de l'Université Toulouse II - Jean Jaurès sous la cote : scolarité centrale - registre d'inscription des étudiants (1979-1980), en ce qui concerne son père biologique. La commission, qui a pris connaissance de la réponse de l'administration, rappelle que les listes d'inscription des étudiants sont, en application de l'article L311-6 du code des relations entre le public et l'administration, des documents couverts par le secret de la vie privée et ne sont par conséquent communicables qu'aux intéressés. Ces documents ne sont communicables à quiconque en fait la demande qu'après l'expiration d'un délai de cinquante ans, en vertu du 3° du I de l'article L213-2 du code du patrimoine, ce qui rend la liste sollicitée en l’espèce communicable en 2030. La commission relève par ailleurs que la demande de l'intéressée est motivée par le souhait de mieux connaître ses origines et de retrouver la trace de son père biologique, Monsieur X, grâce à sa date et son lieu de naissance, qui sont mentionnés dans le registre de l’université. Elle estime toutefois que le risque d'atteinte à la vie privée de Monsieur X est excessif au regard de l'intérêt que présenterait la consultation de ces documents par Madame X et émet donc un avis défavorable.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 15 septembre 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20163392
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel