TA385ème Chambre5ème ChambreCitée 2×
TA38 · 5ème Chambre — 11 juillet 2023
- ECLI
- DTA_2007475_20230711
- Date
- 11 juillet 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 10 décembre 2020, M. B C demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 19 juin 2020 par lequel le préfet de l'Isère a ordonné le dessaisissement de toutes les armes de toutes catégories qu'il détient et lui a interdit d'acquérir ou de détenir des armes de toutes catégories.
M. C soutient qu'il a été condamné à la suite des délits commis à un mauvais passage de sa vie et que ses 5 ans de mise à l'épreuve étaient échus en 2019 ; que son casier judiciaire est vierge, qu'il s'est réinséré professionnellement et qu'il est père de famille ; que la chasse est son seul loisir.
Par un mémoire en défense, enregistrés le 3 mars 2021, le préfet de l'Isère conclut au rejet de la requête.
Il fait valoir que les moyens soulevés par M. C ne sont pas fondés.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de la sécurité intérieure ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme Holzem,
- et les conclusions de Mme A.
Considérant ce qui suit :
1. M. C détient une carabine et deux fusils, régulièrement déclarés en 2013 et 2020. Par l'arrêté attaqué, le préfet de l'Isère lui a ordonné de se dessaisir de toutes les armes de toutes catégories en sa possession et lui a interdit d'acquérir ou de détenir des armes de toutes catégories.
2. Aux termes de l'article L. 312-11 du code de la sécurité intérieure, dans sa version applicable : " Sans préjudice des dispositions de la sous-section 1, le représentant de l'Etat dans le département peut, pour des raisons d'ordre public ou de sécurité des personnes, ordonner à tout détenteur d'une arme, de munitions et de leurs éléments de toute catégorie de s'en dessaisir () ". Aux termes de l'article R. 312-67 de ce code : " Le préfet ordonne la remise ou le dessaisissement de l'arme ou de ses éléments dans les conditions prévues aux articles L. 312-7 ou L. 312-11 lorsque : () 3° Il résulte de l'enquête diligentée par le préfet que le comportement du demandeur ou du déclarant est incompatible avec la détention d'une arme () ".
3. En l'espèce, pour justifier sa décision de dessaisir M. C de ses armes, le préfet de l'Isère a relevé qu'il ressort de l'enquête administrative diligentée que l'intéressé est défavorablement connu des services de gendarmerie pour plusieurs vols avec circonstances aggravantes commis entre 2013 et 2014 et pour lesquels l'intéressé a été condamné le 9 octobre 2016 à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et trois ans de mise à l'épreuve. Si le requérant fait valoir qu'il est au jour de l'arrêté attaqué réinséré, qu'il a une famille et qu'il n'a plus commis d'infraction, compte tenu de la nature des faits en cause, de leur nombre, de ce qu'il était majeur au moment où ils ont été commis et en dépit du fait qu'il n'était plus dans la période de mise à l'épreuve ordonnée par le juge pénal, le préfet de l'Isère a pu, sans commettre d'erreur d'appréciation, adopter l'arrêté attaqué.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête doit être rejetée.
D E C I D E :
Article 1er :La requête de M. C est rejetée.
Article 2 :Le présent jugement sera notifié à M. B C et au préfet de l'Isère.
Délibéré après l'audience du 27 juin 2023, à laquelle siégeaient :
M. Sogno, président,
Mme Bedelet, première conseillère,
Mme Holzem, première conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 juillet 2023
La rapporteure,
J. Holzem
Le président,
C. Sogno
Le greffier,
P. Muller
La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA7519 avril 2022
DCA_21PA03762_20220419CAA5411 octobre 2022
DCA_21NC00183_20221011TA3811 juillet 2023CETTE DÉCISION
DTA_2007475_20230711
TA7531 mars 2025
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA38
- Chambre
- 5ème Chambre
- Formation
- 5ème Chambre
- Date
- 11 juillet 2023
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
DTA_2007475_20230711
Données disponibles
- Texte intégral