TA061ère chambre1ère chambreCitée 4×
TA06 · 1ère chambre — 22 février 2024
- ECLI
- DTA_2102474_20240222
- Date
- 22 février 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 mai 2021, la société à responsabilité limitée (SARL) BD Finance, représentée par son gérant, doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer l'annulation des décisions par lesquelles le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes a rejeté ses demandes d'aide présentées au titre du fonds de solidarité à destination des entreprises cofinancé par l'Etat et les régions à raison des pertes d'exploitation constatées au cours des mois de décembre 2020 à février 2021.
Elle soutient que :
- ses demandes ont été rejetées au motif que le chiffre d'affaires serait inexact, sans aucune autre précision ;
- elle rencontre de grandes difficultés économiques.
Par un mémoire en défense, enregistré le 19 janvier 2024, le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Il fait valoir que les aides sollicitées ont été accordées à la requérante par une décision en date du 2 juillet 2021. Par un courrier en date du 3 novembre 2023, le greffe du tribunal a invité la SARL BD Finance à régulariser sa requête, en application des dispositions de l'article R. 412-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 ;
- le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020 ;
- le décret n° 2021-192 du 22 février 2021 ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme Kolf, rapporteure,
- et les conclusions de Mme Perez, rapporteure publique.
Considérant ce qui suit :
1. La SARL BD Finance, qui exerce une activité de restauration rapide, a sollicité l'aide exceptionnelle pour les mois de décembre 2020 à février 2021 au titre du fonds de solidarité, institué à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales de la propagation de l'épidémie de covid-19. Par des décisions en date du 16 mars 2021, la direction générale des finances publiques des Alpes-Maritimes a refusé de faire droit à ses demandes pour les mois de décembre 2020 et janvier 2021. La société demande au tribunal d'annuler ces décisions.
2. Il ressort des pièces du dossier que les demandes d'aides présentées par la société requérante au titre des mois de décembre 2020 à février 2021 ont été acceptées par le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes par une décision en date du 2 juillet 2021 lui attribuant une aide d'un montant de 6 948 euros au titre de chaque mois. Dans ces conditions, les conclusions de la requête sont devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.
D E C I D E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de la SARL BD Finance.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société à responsabilité limitée BD Finance et au directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes.
Délibéré après l'audience du 1er février 2024, à laquelle siégeaient :
Mme Chevalier-Aubert présidente,
Mme Zettor, première conseillère,
Mme Kolf, conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 février 2024.
La rapporteure,
signé
S. Kolf
La présidente,
signé
V. Chevalier-AubertLa greffière,
signé
C. Sussen
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances, de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef,
ou par délégation la greffière,Réseau de citations
Citent cette décision (4)Citées par cette décision (0)
Citations
4 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA8613 septembre 2022
DTA_2102474_20220913TA6427 septembre 2023
DTA_2102474_20230927TA3522 novembre 2023
DTA_2102474_20231122TA0622 février 2024
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA06
- Chambre
- 1ère chambre
- Formation
- 1ère chambre
- Date
- 22 février 2024
- Citations reçues
- 4 décision(s)
Référence
DTA_2102474_20240222
Données disponibles
- Texte intégral