TA21Tribunal Administratif de DijonCitée 8×
TA21 · Tribunal Administratif de Dijon — 7 novembre 2025
- ECLI
- DTA_2302810_20251107
- Date
- 7 novembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleExpertise / Médiation
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 28 mars 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Dijon a, sur la requête n° 2302810, présentée par Mme E... F..., née D..., ordonné une expertise et désigné Mme C... B..., architecte, en qualité d’expert. Par un courrier du 17 octobre 2025, le vice-président du tribunal administratif de Dijon a informé l’expert qu’il envisageait son dessaisissement, à la suite du dépôt d’un rapport d’expertise démontrant qu’il n’avait pas intégralement rempli la mission confiée, et l’a invitée à présenter ses observations. Par un courriel, enregistré au greffe le 17 octobre 2025, Mme C... B... a accepté son dessaisissement. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Boissy, vice-président, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. En vertu des dispositions de l’article R. 621-4 du code de justice administrative : « (…) L’expert qui, après avoir accepté sa mission, ne la remplit pas ou celui qui ne dépose pas son rapport dans le délai fixé par la décision peut, après avoir été invité par le président de la juridiction à présenter ses observations, être remplacé par une décision de ce dernier. Il peut, en outre, être condamné par la juridiction, sur demande d’une partie, et au terme d’une procédure contradictoire, à tous les frais frustratoires et à des dommages-intérêts ». 2. Après avoir commis comme expert Mme C... B... par l’ordonnance du 28 mars 2024, en vue d’évaluer les préjudices subis par Mme E... F..., le juge des référés a estimé, à la lecture du pré-rapport produit tardivement, qu’il présentait des lacunes le rendant difficilement exploitable et que cette dernière n’avait pas rempli intégralement la mission qu’il lui avait confiée. Il y a donc lieu de pourvoir à son remplacement en procédant à la désignation d’un nouvel expert pour remplir la mission qui lui a été initialement confiée par le juge des référés. ORDONNE : Article 1er : M. G... A..., demeurant 24 rue du Belvédère à L’Arbresle (69210), est désigné comme expert en remplacement de Mme C... B.... Article 2 : L’expert accomplira la mission définie à l’article 2 de l’ordonnance précitée du 28 mars 2024 dans les conditions définies aux articles 3 à 9 de la même ordonnance. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme E... F..., née D..., à la commune Saint-Georges-sur-Baulche, à Mme C... B... et à M. G... A..., experts. Fait à Dijon le 7 novembre 2025. Le juge des référés, L. Boissy La République mande et ordonne au préfet de l’Yonne, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (8)Citées par cette décision (0)
Citations
8 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA319 juin 2023
DTA_2302812_20230609TA806 septembre 2023
DTA_2302791_20230906TA8314 septembre 2023
DTA_2302800_20230914TA5428 septembre 2023
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA21
- Chambre
- Tribunal Administratif de Dijon
- Date
- 7 novembre 2025
- Citations reçues
- 8 décision(s)
Référence
DTA_2302810_20251107
Données disponibles
- Texte intégral