Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 9 septembre 2024 et le 20 septembre 2024, M. B... A..., forme opposition à la contrainte délivrée à son encontre le 2 septembre 2024 par la mutuelle sociale agricole Midi-Pyrénées Sud tendant au recouvrement de la somme de 184,28 euros correspondant à un indu de prime d’activité constitué sur la période du 1er juillet au 31 juillet 2022. Il soutient que : - la contrainte n’a pas été précédée d’une mise en demeure, elle est donc irrégulière ; - l’indu n’est pas fondé ; - sa situation est précaire. Par un mémoire en défense, enregistré le 20 septembre 2024, la mutuelle sociale agricole des Bouches-du-Rhône conclut à sa mise hors de cause. Elle soutient que la mutuelle sociale agricole des Midi-Pyrénées est titulaire de la créance. Par un mémoire en défense, enregistrée le 11 septembre 2025, la mutuelle sociale agricole Midi-Pyrénées conclut à ce qu’il n’y ait plus lieu de statuer et au rejet de la requête. Elle soutient que : - le requérant a obtenu un échéancier de paiement, de sorte que le recours a perdu son objet ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Tukov, vice-président, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Tukov, magistrat désigné. La clôture de l’instruction a été prononcée, en application des dispositions de l’article R. 772-9 du code de justice administrative, après que les parties ont formulé leurs observations orales à l’audience. Considérant ce qui suit : 1. Par la présente requête, M. B... A..., forme opposition à la contrainte délivrée à son encontre par la mutuelle sociale agricole Midi-Pyrénées Sud tendant au recouvrement de la somme de 185,28 euros correspondant à un indu de prime d’activité constitué sur la période du 1er juillet au 31 juillet 2022. Sur la mise hors de cause de la mutuelle sociale agricole Provence-Azur : 2. Ainsi que le fait valoir la mutuelle sociale agricole Provence-Azur, cette dernière n’est pas, contrairement à celle de Midi-Pyrénées, titulaire de la créance détenue sur M. A..., et n’est donc pas partie au litige. Par suite, elle est fondée à solliciter sa mise hors de cause. Sur l’exception de non-lieu à statuer : 3. Il résulte de l’instruction que par une décision du 16 juillet 2025, postérieure à l’introduction de la requête, la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône a repris les créances détenues par la mutuelle sociale agricole Midi-Pyrénées sur M. A.... Il résulte de cette même décision que la dette de prime d’activité a été entièrement soldée par un échéancier. Il s’ensuit que la contrainte en date du 2 septembre 2024 n’a plus lieu d’être. Par suite, la requête de M. A... est devenue sans objet. Il n’y a, dès lors, plus lieu d’y statuer. D E C I D E : Article 1er : La mutuelle sociale agricole Provence Azur est mise hors de cause. Article 2 : Il n’y a plus de statuer sur la requête de M. A.... Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B... A... et à la mutuelle sociale agricole Midi Pyrénées. Copie en sera délivrée à la mutuelle sociale agricole Provence Azur et à la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône. Rendu public par mise à disposition au greffe le 16 décembre 2025. Le magistrat désigné, signé C. Tukov La greffière, signé S. Ibram La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine, en ce qui la concerne et à tous les commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, Le greffier.
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- CAA7518 février 2025ORCA_24PA05051_20250218
- TA386 mars 2025DTA_2409052_20250306
- TA1316 décembre 2025Cette décision
DTA_2409054_20251216
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.