TA80Tribunal Administratif d'AmiensDésistementCitée 12×
TA80 · Tribunal Administratif d'Amiens — 11 octobre 2023
- ECLI
- ORTA_2000206_20231011
- Date
- 11 octobre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 janvier 2020, la SAS Saur, représentée par Me Cabanes, demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre exécutoire n°468-1 du 27 novembre 2019, par lequel le président de la communauté d'agglomération Amiens métropole a mis à sa charge une somme de 119 euros au titre d'un remboursement sur les facturations au titre du service public d'assainissement sur les années 2010 à 2012 ; 2°) de la décharger de l'obligation de payer cette somme ; 3°) de condamner la communauté d'agglomération Amiens métropole à lui verser une somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - à titre principal, le titre exécutoire est entaché d'incompétence, dès lors qu'il n'a pas été signé et que l'attestation d'affichage signée par le directeur, par délégation du président, a été établie pour les besoins de l'instance ; - les bases de liquidation sont insuffisamment mentionnées, dès lors que les informations sont insuffisantes pour lui permettre de vérifier la réalité et le quantum de la créance ; - la créance est prescrite, dès lors que le titre de créance a été notifié le 27 novembre 2019, les créances qui seraient nées avant le 27 novembre 2016 étaient prescrites le 27 novembre 2019 ; - à titre subsidiaire, la créance n'est pas fondée. Par un mémoire enregistré le 31 mars 2023, la SAS Saur déclare se désister de son instance et de son action. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ". 2. Le désistement d'instance et d'action de la SAS Saur est pur et simple. Aucune circonstance ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la SAS Saur. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Saur et à la communauté d'agglomération d'Amiens métropole. Fait à Amiens, le 11 ocotbre 2023. Le président de la 3ème chambre, signé S. Thérain La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. N°2000206
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (12)Citées par cette décision (0)
Citations
12 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA1328 avril 2022
ORCA_22MA00473_20220428TA837 octobre 2022
DTA_2000018_20221007TA837 octobre 2022
DTA_2000206_20221007TA837 octobre 2022
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA80
- Chambre
- Tribunal Administratif d'Amiens
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 11 octobre 2023
- Citations reçues
- 12 décision(s)
Référence
ORTA_2000206_20231011