TA95Tribunal Administratif de Cergy-PontoiseDésistementCitée 4×
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 24 novembre 2023
- ECLI
- ORTA_2111002_20231124
- Date
- 24 novembre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 31 août 2021 la société GPI, représentée par Me Lalanne, demande au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'urbanisme opérationnel défavorable n°0952882190004 délivré le 6 avril 2021 par le maire de la commune de Groslay pour la démolition d'un pavillon existant et la construction de deux bâtiments collectifs à usage d'habitation ; 2°) d'annuler le certificat d'urbanisme opérationnel défavorable n°0952882190005 délivré le 6 avril 2021 par le maire de la commune de Groslay pour un projet de lotissement avec création de quatre lots à bâtir et maintien d'un lot bâti correspondant à la maison existante ; 3°) d'enjoindre à la commune de Groslay de délivrer les certificats d'urbanisme sollicités sous les numéros 0952882190004 et 0952882190005 ; 4°) d'enjoindre au maire de la commune de Groslay de réexaminer ces demandes ; 5°) d'assortir ces demandes d'injonctions d'une astreinte de 150 euros par jour de retard suivant un délai de 15 jours à compter de la décision à intervenir ; 6°) de mettre à la charge de la commune de Groslay la somme de 4 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un courrier du 14 novembre 2023, la société GPI a déclaré se désister de l'instance et de toute action future ayant le même objet. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". 2. Par le courrier susmentionné la société GPI a déclaré se désister de sa requête et de toute action future ayant le même objet. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er :Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la société GPI. Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à la société GPI et à la commune de Groslay. Fait à Cergy, le 24 novembre 2023. La présidente, signé S. Edert La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. No 21110022
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (4)Citées par cette décision (0)
Citations
4 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9524 novembre 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2111002_20231124
TA776 février 2024
DTA_2302808_20240206CAA754 juillet 2024
DCA_24PA00887_20240704CAA7530 janvier 2025
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 24 novembre 2023
- Citations reçues
- 4 décision(s)
Référence
ORTA_2111002_20231124