TA93Tribunal Administratif de MontreuilDésistementCitée 2×
TA93 · Tribunal Administratif de Montreuil — 30 janvier 2026
- ECLI
- ORTA_2212528_20260130
- Date
- 30 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 août 2022, la société Union Investment Institutional Gmbh, agissant pour le fonds Sudwestbank-Intershare-Union, représentée par Me Robert, demande au tribunal : 1°) de prononcer la restitution, assortie des intérêts moratoires prévus à l’article L. 208 du livre des procédures fiscales, des retenues à la source d’un montant de 14 166,75 euros prélevées sur les dividendes de sources françaises qui lui ont été distribués au cours de l’année 2011 ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 24 novembre 2022, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions tendant à la restitution des retenues prélevées, à concurrence du montant dégrevé de 8 329,09 euros, et au rejet du surplus des conclusions de la requête. Par un nouveau mémoire, enregistré le 1er mars 2023, la société Union Investment Institutional Gmbh, agissant pour le fonds Sudwestbank-Intershare-Union, déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) ». 2. Le désistement de la société Union Investment Institutional Gmbh, agissant pour le fonds Sudwestbank-Intershare-Union, est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Union Investment Institutional Gmbh, agissant pour le fonds Sudwestbank-Intershare-Union. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Union Investment Institutional Gmbh, agissant pour le fonds Sudwestbank-Intershare-Union, et au directeur chargé de la direction des impôts des non-résidents. Fait à Montreuil, le 30 janvier 2026. Le président de la 9ème chambre, J.-M. A... La République mande et ordonne à la ministre de l'action et des comptes publics en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA449 octobre 2023
DTA_2212528_20231009TA7728 décembre 2023
DTA_2212528_20231228TA9330 janvier 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2212528_20260130
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA93
- Chambre
- Tribunal Administratif de Montreuil
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 30 janvier 2026
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
ORTA_2212528_20260130