TA38Tribunal Administratif de GrenobleRejetCitée 10×
TA38 · Tribunal Administratif de Grenoble — 23 janvier 2026
- ECLI
- ORTA_2306315_20260123
- Date
- 23 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 septembre 2023, M. A... B... demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le ministre de la justice a refusé de le promouvoir sur place ;
2°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 35 000 euros en réparation du préjudice subi ;
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les (…) présidents de formation de jugement (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».
M. B... fait valoir qu’après avoir été promu premier surveillant, il a été convoqué pour participer à l’amphithéâtre d’affectation des personnels ayant réussi l’examen professionnel alors que ses collègues ayant obtenu la même promotion et dont le poste était « requalifiable » ont pu obtenir une promotion sur place. Toutefois, alors qu’il ne ressort pas des pièces du dossier qu’il ait reçu une quelconque affectation à la date de la requête, celle-ci ne peut être regardée comme ayant été dirigée contre une décision lui faisant grief, de sorte que la requête est irrecevable. Ses conclusions à fin d’annulation de la décision attaquée comme ses conclusions indemnitaires doivent, par suite, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au garde des sceaux, ministre de la justice.
Fait à Grenoble, le 23 janvier 2026.
Le président de la 3ème chambre,
B. Savouré
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.Réseau de citations
Citent cette décision (10)Citées par cette décision (0)
Citations
10 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9315 juin 2023
DTA_2306315_20230615TA5918 septembre 2023
ORTA_2306315_20230918TA6721 mars 2024
DTA_2306313_20240321TA6721 mars 2024
DTA_2306314_20240321Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA38
- Chambre
- Tribunal Administratif de Grenoble
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 23 janvier 2026
- Citations reçues
- 10 décision(s)
Référence
ORTA_2306315_20260123