Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 26 juin 2023, la SA Picquet, représentée par Me Vamour, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 10 mai 2023 par laquelle la commune de Champigny-sur-Marne a exercé son droit de préemption sur les parcelles cadastrées section F 25, 27 et 116, des lots de copropriété n°1, 2 et 3 sur la parcelle cadastrée section F 28 et le lot de copropriété n° 1 sur la parcelle cadastrée section F 17 situées 7 et 9 avenue du général de Gaulle, 3 rue de Cangé et 6 avenue de Greffuhle ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Champigny-sur-Marne le versement d’une somme de 5 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 26 août 2025, la commune de Champigny-sur-Marne, représentée par son maire en exercice, conclut au non-lieu à statuer. Elle informe le tribunal que, par un arrêté du 4 septembre 2023, l’arrêté attaqué a été retiré. Par un mémoire enregistré le 15 septembre 2025, la SA Picquet déclare se désister de l’instance et renoncer à ses conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (…) ». Par un mémoire enregistré le 15 septembre 2025, la SA Picquet déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la SA Picquet. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SA Picquet et à la commune de Champigny-sur-Marne. Copie en sera adressée à la société Capelli. Fait à Melun, le 14 janvier 2026. La présidente de la 7ème chambre Gougot La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne en ce qui le concerne ou et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (6)Citées par cette décision (0)
Citations
6 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA7710 juillet 2023DTA_2306552_20230710
- TA1315 janvier 2024DTA_2311229_20240115
- TA1322 février 2024DTA_2400793_20240222
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.