TA13Tribunal Administratif de MarseilleDésistementCitée 3×
TA13 · Tribunal Administratif de Marseille — 16 février 2026
- ECLI
- ORTA_2309765_20260216
- Date
- 16 février 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
La présidente de la 8ème chambreVu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 17 octobre 2023 et 1er février 2024, M. A... B..., représenté par Me Caviglioli, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 29 juin 2023 de la préfète de police des Bouches-du-Rhône ordonnant le dessaisissement d’armes, de munitions et de leurs éléments au titre de l’article L. 312-11 du code de la sécurité intérieure, ensemble la décision implicite de rejet de sa demande du 18 juillet 2023 tendant à la levée de l’interdiction d’acquérir ou de détenir des armes et à sa désinscription du fichier national des personnes interdites d’acquisition et de détention d’armes (FINIADA) ; 2°) d’enjoindre au préfet de police des Bouches-du-Rhône de faire procéder à la suppression de la mention de l’interdiction dans le FINIADA dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 17 janvier 2024, la préfète de police des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête. Par un mémoire en défense, enregistré le 8 juillet 2025, le préfet de police des Bouches-du-Rhône conclut au non-lieu à statuer sur la requête. Par un mémoire, enregistré le 2 février 2026, M. B..., représenté par Me Caviglioli, déclare se désister de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) ». 2. Le désistement de M. B... étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au préfet des Bouches-du-Rhône. Fait à Marseille, le 16 février 2026. La présidente de la 8ème chambre, Signé E. Felmy La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, La greffière
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (3)Citées par cette décision (0)
Citations
3 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA4411 juillet 2023
DTA_2309765_20230711TA9527 septembre 2023
DTA_2311352_20230927TA779 octobre 2023
DTA_2309765_20231009CAA753 octobre 2024
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- Tribunal Administratif de Marseille
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 16 février 2026
- Citations reçues
- 3 décision(s)
Référence
ORTA_2309765_20260216