TA51Tribunal Administratif de Châlons-en-ChampagneDésistementCitée 9×
TA51 · Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — 4 mai 2026
- ECLI
- ORTA_2402166_20260504
- Date
- 4 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement d'office
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 septembre 2024, M. B... A... demande au tribunal d’annuler ou de rectifier la décision du 28 août 2024 par laquelle la directrice de centre de détention de Villenauxe-la grande a décidé de son placement en régime contrôlé de détention. Par courrier du 16 mars 2026, M. A... a été invité, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois et informée qu’à défaut de cette confirmation, il serait réputé s’être désisté de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d’appel peuvent, par ordonnance : (…) 1° Donner acte des désistements (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 de ce code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. (…) ». 2. Il ressort des pièces qu’un courrier a été envoyé par lettre recommandée avec accusé de réception par le tribunal le 16 mars 2026 à M. A.... L’avis a été retourné au tribunal avec la mention « NPAI ». Il s’ensuit que ce courrier doit être réputé comme ayant été régulièrement notifié le 16 mars 2026. Or, le délai d’un mois imparti à M. A... pour confirmer expressément le maintien de ses conclusions, ayant expiré le 17 avril sans qu’une telle confirmation ne soit intervenue, M. A... est réputé s’être désisté de sa requête. 3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A... est manifestement irrecevable et doit être rejetée. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B... A.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministère de la justice. Fait à Châlons-en-Champagne, le 4 mai 2026. La présidente du tribunal, signé S. MEGRET La République mande et ordonne au ministère de la justice en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droits communs contre les personnes privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (9)Citées par cette décision (0)
Citations
9 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA132 avril 2024
ORTA_2403010_20240402TA352 mai 2024
DTA_2402167_20240502TA2116 juillet 2024
DTA_2402165_20240716TA2116 juillet 2024
DTA_2402166_20240716Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA51
- Chambre
- Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 4 mai 2026
- Citations reçues
- 9 décision(s)
Référence
ORTA_2402166_20260504