TA80Tribunal Administratif d AmiensDésistementCitée 4×
TA80 · Tribunal Administratif d Amiens — 18 décembre 2025
- ECLI
- ORTA_2403293_20251218
- Date
- 18 décembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Par une requête, enregistrée le 10 août 2024, Mme A... C... née B..., représentée par Me Nomenyo, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le maire de la commune de Charly-sur-Marne a implicitement refusé de faire droit à sa demande tendant à la communication de la copie des statuts et des procès-verbaux de constitution de bureau et des différentes commissions du syndicat de la région fédérale parisienne et des personnels des services publics et de santé Force Ouvrière pour la période de 2015 à 2024 ; 2°) d’enjoindre au maire de la commune de Charly-sur-Marne de procéder à la communication des documents sollicités, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Charly-sur-Marne une somme de 2 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que les documents sollicités sont des documents administratifs communicables au sens de l’article L. 300-2 du code des relations entre le public et l’administration. Par un mémoire en défense, enregistré le 28 octobre 2025, le maire de la commune de Charly-sur-Marne conclut au rejet de la requête. Il soutient qu’il n’est pas compétent pour procéder à la communication des documents sollicités, dès lors que le siège social du syndicat de la région fédérale parisienne et des personnels des services publics et de santé Force Ouvrière n’est pas situé sur le territoire de la commune. Par un mémoire, enregistré le 10 novembre 2025, Mme C... née B... déclare se désister de son instance et de son action. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) ». 2. Le désistement d’instance et d’action de Mme C... née B... de l’ensemble de ses demandes est pur et simple. Aucune circonstance ne s’oppose à ce qu’il lui en soit donné acte. 3. Aux termes de l’article R. 741-12 du code de justice administrative : « Le juge peut infliger à l’auteur d’une requête qu’il estime abusive une amende dont le montant ne peut excéder 10 000 euros » 4. Il ne ressort d’aucune pièce du dossier et n’est par ailleurs pas même soutenu que la commune de Charly-sur-Marne aurait pu, à quelque titre que ce soit, être détentrice des documents dont la communication a été sollicitée, de sorte que la requête tendant à la contestation de son refus d’y procéder n’a pas eu d’autre objet que d’introduire une instance juridictionnelle manifestement inutile. La requête de Mme C... née B... présente dès lors un caractère abusif et il y a lieu de condamner son auteur à payer une somme de 100 euros. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action de Mme C... née B.... Article 2 : Mme C... née B... est condamnée à payer une amende de 100 euros. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... C... née B..., à la commune de Charly-sur-Marne et au directeur départemental des finances publiques de l’Aisne. Fait à Amiens, le 18 décembre 2025. Le président de la 3ème chambre, signé S. Thérain La République mande et ordonne à la préfète de l’Aisne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (4)Citées par cette décision (0)
Citations
4 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA6717 mai 2024
ORTA_2403293_20240517TA3315 novembre 2024
DTA_2403293_20241115TA769 janvier 2025
ORTA_2403293_20250109TA5120 mars 2025
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA80
- Chambre
- Tribunal Administratif d Amiens
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 18 décembre 2025
- Citations reçues
- 4 décision(s)
Référence
ORTA_2403293_20251218