← CodexAI/

SIREN 484 304 696

SIREN

PRIMONIAL

484 304 696 PARIS

20 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

12

Risque très faible

20 décision(s) · aucune issue défavorable identifiée.

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Décisions mentionnant ce SIREN

Cour d'Appel

65336a98bb40ec8318f31bcd

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

20 octobre 2023

Voir →

Cour d'Appel

643e35d283146e04f531ec6c

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

17 avril 2023

Voir →

Cour d'Appel

63c8ef29dc5b777c90993058

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

18 janvier 2023

Voir →

Cour d'Appel

60225713f90114addb2c5b15

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

5 février 2021

Voir →

Cour d'Appel

5fd96a799adee256656f880e

DÉFAVORABLE

Confirmation du jugement en ce qu'il a débouté les sociétés Ufifrance Immobilier et Primonial Real Estate Investment Management de leur demande visant à faire constater la caducité de la promesse. La Cour d'appel confirme que la renonciation unilatérale à la condition suspensive de libération des lieux, stipulée au bénéfice exclusif du bénéficiaire, est valable malgré l'opposition du promettant. La Cour condamne la société Ufifrance Immobilier à signer l'acte authentique de bail à construction sous astreinte, et précise que l'arrêt vaudra bail à construction à défaut de signature dans le délai imparti.

5 février 2020

Voir →

Cour d'Appel

6253cdeabd3db21cbdd94f2a

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

15 novembre 2018

Voir →

Cour d'Appel

60323d5f7f73c87386c233ad

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

21 mars 2018

Voir →

Cour d'Appel

603289ed73fdc6bd82e764c2

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

19 décembre 2017

Voir →

Cour d'Appel

603289ee73fdc6bd82e764da

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

19 décembre 2017

Voir →

Cour d'Appel

60339a1420613e4ee671135f

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 mai 2017

Voir →

Cour d'Appel

60339a1420613e4ee6711360

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 mai 2017

Voir →

Cour d'Appel

60339a1420613e4ee6711361

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 mai 2017

Voir →

Cour d'Appel

60339a1420613e4ee6711362

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 mai 2017

Voir →

Cour d'Appel

60339a1420613e4ee6711363

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 mai 2017

Voir →

Cour d'Appel

60339a1420613e4ee6711364

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 mai 2017

Voir →

Cour d'Appel

60339a1420613e4ee6711366

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 mai 2017

Voir →

Cour d'Appel

60339a1420613e4ee6711367

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 mai 2017

Voir →

Cour d'Appel

6034b696696783a24a8147f8

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

11 octobre 2016

Voir →

Cour d'Appel

6034c3f09b10abaee7317fad

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

29 septembre 2016

Voir →

Cour d'Appel

6035bc9db011aa2420208bc7

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

8 mars 2016

Voir →