BALZARINI

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

La cour d’appel infirme partiellement le jugement de première instance et statue à nouveau. Elle déclare la société de droit français recevable à agir contre la société de construction pour obtenir réparation des malfaçons affectant le parc aquatique. Elle condamne la société de construction à payer une somme au maître d’ouvrage et rejette sa demande reconventionnelle. Elle condamne la société de droit espagnol à garantir la société de construction des condamnations prononcées contre elle. Elle rejette la demande de garantie formée par la société de droit espagnol contre l’assureur de l’architecte. Elle condamne les parties aux dépens et à des sommes au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

La Cour d'appel confirme le jugement du 27 octobre 2015 du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale des Pyrénées Orientales, sauf en ce qui concerne le montant de la condamnation. Elle infirme le jugement sur ce seul chef et condamne le praticien à payer à la CPAM la somme de 18 616,10 €. Elle rejette les demandes de condamnation au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

La Cour confirme partiellement la décision entreprise en ce qu'elle a débouté la SAS POLYGONE BEZIERS de sa demande de suppression d'astreinte et liquidé l'astreinte à 36 000 euros. Elle infirme pour le surplus et statue à nouveau en liquidant l'astreinte à 12 000 euros, en fixant une nouvelle astreinte provisoire de 500 euros par jour de retard, et en condamnant la SAS POLYGONE BEZIERS à payer une somme complémentaire de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

La cour d'appel confirme le jugement déféré sauf en ce qu'il a rejeté la demande de préjudice de jouissance et condamné l'architecte à la moitié des dépens. Elle statue à nouveau en déclarant irrecevables les demandes présentées à l'encontre de l'architecte faute de saisine préalable de l'ordre des architectes, en fixant au passif de la liquidation judiciaire de la société de gros œuvre une créance pour préjudice de jouissance et des frais, en rejetant les autres demandes, et en condamnant l'assureur à payer des frais et à la moitié des dépens.

Résumé IA non encore généré — voir la décision →