A B et Mme G D épouse B, représentés par Me Cremel, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 8 avril 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 18 juillet 2019

Crevel). *** En l'espèce, Madame [F] et Monsieur [N] soutiennent en substance : - que le tribunal a annulé le congé litigieux au motif que celui-ci serait entaché d'un vice de forme en raison

Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 2] prise en la personne de son représentant légal Représentée par Me Gaël BALAVOINE, substitué par Me REICHLING, avocats au barreau de CAEN Assistée de Me Samuel CREVEL

représentants légaux ayant son siège social [Adresse 1] [Adresse 1] représentée par Me Anne Sophie Audegond-Prud'homme, membre de la SELARL AM avocats, avocat au barreau de Douai assistée de Me Samuel Crevel

A, représenté par Me Crevel puis par Me Rossi-Lefèvre, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 21 novembre 2022 du tribunal administratif de Montpellier ; 2°) de prononcer la décharge ou la

[J] a saisi le 16 avril 2019 le conseil de prud'hommes de Créteil. En 2021, la société [1] a fait l'objet d'une liquidation amiable et M. [E] [R] a été désigné liquidateur.

pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 25/04011 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLNKD Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 11 Février 2025 par le Pole social du TJ de CRETEIL

Actes Experts deux congés avec refus de renouvellement pour le 31 mars 2023 sans versement d'indemnité, puis, en l'absence de suite donnée à ces actes, les a assignées devant le tribunal judiciaire de Créteil

mardi en semaine 2, la base des menus est identique à celle de la société Libre Forme 8 pour la semaine 2 - jour 11, à savoir : petite tranche de pastèque au petit déjeuner, salade de pastèques et crevettes

2022 à un niveau supérieur à celui prévalant avant le COVID 19 ; elle dispose d'un actif disponible suffisant et de réserves de crédit auprès de sa holding, associée unique, la société Le Cri de la crevette

représentée par la SCP GONTIER-LANGLOIS, avoués à la Cour assistée de Me CREMEL, avocat au barreau de STRASBOURG INTIMEE : LA COMMUNE DE... prise en la personne de son Maire en exercice Hôtel

. [****] APPELANTES : Mademoiselle Joùlle X... 13, rue Eugène Crétel 91300 MASSY représentée par la SCP GAUTIER-LHERMITTE, avoués assistée de Me BERTHAULT, avocat MUTUELLE ASSURANCE DES INSTITUTEURS

fonds entre 1979 et 1984, titulaire d' un bail consenti par M. et Mme Louis X..., parents de Mme Y..., que celle- ci avait affiché une carte comportant des salades, croque- monsieur, croque- madame, crevettes

saisine : 01 Juillet 2025 Nature de l'affaire : Action en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants Décision attaquée : n° 2024L02094 rendue par le Tribunal de Commerce de CRETEIL

L'affaire a fait l'objet d'un renvoi devant le tribunal de commerce de Créteil.

Par actes des 24 et 29 novembre 2021, les époux [C] ont assigné la société [Adresse 6] rénovée ainsi que la société Domofinance devant le tribunal judiciaire de Créteil aux fins de voir annuler le contrat

pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 22/05948 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CF4PA Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 25 Avril 2022 par le Pole social du TJ de CRETEIL

Par acte du 3 juin 2025, le CSE GISI a fait assigner la société GISI devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Créteil aux fins de voir : Ordonner la suspension du projet d'utilisation d'outils