CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre section A
69e1d108cdc6046d4789b55c
16 avril 2026
compter de la signification de l'acte introductif d'instance les intérêts portant eux-mêmes intérêts (valeur 2025), - Débouter M.
Page 10 sur 4881
Pôle 4 - Chambre 7
69d89560cdc6046d47bc06dc
9 avril 2026
Leurs appels concernent en effet la valeur unitaire à retenir pour le terrain.
1ère Chambre
DCA_22NT01088_20231128
28 novembre 2023
vénale, sans avoir d'abord considéré la valeur vénale figurant dans l'acte authentique de levée d'option, a commis une erreur de droit ; - la méthode d'évaluation employée par le Service et validée
Pôle 5 - Chambre 11
5fd9e1e9079153214eccf852
8 novembre 2019
et unique héritière de [T] [K], et son époux [B] [F] [W], sont assujettis à l'impôt de solidarité sur la fortune et n'ont pas fait mention dans leurs déclarations pour les années 2000 à 2003 de la valeur
Pôle 1 - Chambre 2
5fda260ee590406ac6b65d9b
19 septembre 2019
[U] son exclusion de la société Epideo et la valeur unitaire, soit 900 euros , de ses actions, qui lui ont été remboursées en octobre 2018. Contestant cette évaluation, M.
Pôle 5 - Chambre 10
5fdb5f94efd1f53d939ec87e
18 mars 2019
Elle ont été assimilées par l'administration à des donations déguisées en raison de la disproportion entre la valeur réelle des parts et la valeur déclarée dans les cessions.
Pôle 6 - Chambre 13
6a1a71a7cdc6046d47744230
29 mai 2026
la contrainte d'un montant de 10 496 euros portant sur les ler, 2ème, 3ème et 4ème trimestres 2016 et les ler et 2ème trimestres 2017, - valider la contrainte d'un montant de 27 187 euros portant sur
Pôle 3 - Chambre 1
5fca77ec56ce096590525fb3
7 octobre 2020
En conséquence, les parties conviennent conventionnellement de revaloriser la valeur des soultes et de chaque lot reçu au décès de leur père en vue (d'une ég)alisation entre eux.'
4ème Chambre
69fad1eacdc6046d47bf9c86
5 mai 2026
du bien et à sa valeur locative.
3ème chambre
5fca954b27667189a71bc81f
18 août 2020
L... au terme de plusieurs jugements rendus par le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Haute-Garonne, en date des : - 9 octobre 2017, ayant validé une contrainte émise par la CAVP
Avis
CADA:20172150
31 décembre 2017
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 4 mai 2017, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication de la fiche d'évaluation de la valeur
5fd99069769a438183ca2dcf
10 janvier 2020
L'URSSAF fait déposer et soutenir oralement par son représentant des conclusions invitant la cour à infirmer le jugement déféré, à valider la contrainte à hauteur de la somme de 5.508€ et à débouter Mme
3ème chambre - formation à 3
DCA_18MA01903_20220623
23 juin 2022
S'agissant des modalités de calcul de la plus-value en litige : Quant à la méthode de détermination de la valeur d'acquisition des parts cédées à la SA Bergerat Monnoyeur Location : 14.
69e1d0e8cdc6046d4789b2d7
compter de la signification de l'acte introductif d'instance les intérêts portant eux-mêmes intérêts (valeur 2025), * Débouter M.
6a113629cdc6046d47a612c2
22 mai 2026
[S], Validé la contrainte délivrée le 12 décembre 2019 à hauteur de la somme de 30 256 euros cotisations et 1 018,61 euros de majorations de retard au titre de l'année 2016, Dit que la contrainte
Cour d'Appel
6253ca49bd3db21cbdd8a913
11 décembre 2007
sur le prix de l'immeuble ; que cet immeuble a été acheté par l'intimée pour un prix de 190.561 € alors que sa valeur a été estimée en 2003 à 370.000 € et qu'il a donc enregistré une plus-value conséquente
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03506_20220713
13 juillet 2022
Estimant que cette valeur d'apport avait été minorée, le service a procédé à une évaluation de la valeur vénale des parts au 20 juin 2012 en combinant les méthodes de la valeur mathématique et de la valeur
DCA_20NT01079_20220415
15 avril 2022
B et la société JLG Invest ont validé leur accord sur la chose et sur le prix.
2ème CH - Section 2
5fd9638d920ba84eb95027dc
11 février 2020
compensatoire, ordonné l'ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la communauté ayant existé entre les époux, nommé pour y procéder [X] [J], notaire à [Localité 10], fixé la valeur
1re Chambre A
60377e04d039cd59637458c6
17 mars 2015
La valeur des parts sociales hors plus-values latentes peut donc être évaluée au nominal soit 1200 € pour 1200 parts » ; Attendu que ni l'état de santé de Monsieur [N] [R], qui justifie d'une intervention