[G] ont introduit un recours en annulation à l'encontre de cette sentence, recours actuellement pendant devant la chambre 5-16 de la cour. Par acte du 25 mai 2022, la société Groupe [D] [G] et M.

- juger qu'aucune demande ne plus être dirigée contre l'Institut [7].

À l'opposé, il ne peut être que constaté que la créancière de l'obligation ne s'explique nullement sur sa situation actuelle au regard de ses capacités de restitution, en cas d'infirmation de la décision

[D] [P] de l'ensemble de ses demandes, - débouté les parties défenderesses de leurs demandes en dommages et intérêts, - condamné M. [P] à payer à Mme [L] [O] et à M.

L'objet de ces actions est d'obtenir l'annulation des actes que les demandeurs considèrent avoir été commis en faute de leurs droits en leur double qualité d'actionnaires et de créanciers et d'obtenir

Ainsi, s'il appartient au demandeur à une provision d'établir l'existence de la créance qu'il invoque, c'est au défendeur de prouver que cette créance est sérieusement contestable.

Par conclusions du 24 janvier 2014 ils demandent à la cour d'infirmer le jugement en ce qu'il les a déboutés de leurs demandes et les a condamnés au paiement de la somme de 2000€ au syndicat des copropriétaires

La société Les Collines de l'Agly a formé un pourvoi contre cette décision et la cour de cassation a, par arrêt du 11 décembre 2019, cassé et annulé 'mais seulement en ce qu'il rejette la demande de la

La société [W] opère en réalité une confusion entre les recours ouverts contre la sentence elle-même et les recours possibles contre l'ordonnance statuant sur une demande d'exequatur d'une sentence arbitrale

Le liquidateur judiciaire réplique que sa demande n'est nullement indéterminée puisqu'aux termes de son acte introductif d'instance il a demandé la condamnation de M.

Pour statuer ainsi, le premier juge a retenu, en substance : -que le demandeur ne démontrait pas l'absence de cause de la reconnaissance de cette qu'il avait signée devant notaire après avoir réglé les

et de voir fixer une créance d'entretien de la même contre la succession et mis à sa charge une indemnité d'occupation.

saisies conservatoires, le confirmer en ce qu'il a jugé que la société Montana était irrecevable en sa demande en contestation de la validité des actes de conversion de saisies conservatoires de créance

TANDONNET, avoués assistée de Me Dominique REMY, avocat DEMANDEURS SUR RENVOI CASSATION ordonné par l'arrêt rendu le 13 février 2007 par la cour de cassation, cassant et annulant un arrêt de la

, avoués assistée de Me Dominique REMY, avocat DEMANDEURS SUR RENVOI CASSATION ordonné par l'arrêt rendu le 13 février 2007 par la cour de cassation, cassant et annulant un arrêt de la cour d'appel

Pour se déterminer ainsi, ' Sur la nullité de la saisie-attribution, le juge de l'exécution a constaté que l'acte de saisie du 15 juillet 2024 mentionnait distinctement les créances issues du jugement

P. de D... & associés, ni l'avoir davantage actuellement, - déclaré irrecevables et, en tous cas, mal fondées toutes autres demandes principales, incidentes ou reconventionnelles et les a rejetées, - statué

Elle fait valoir l'absence de conséquences manifestement excessives à l'exécution de la décision, le demandeur ne rapportant pas la preuve complète d'un préjudice irréparable ou irréversible en cas d'infirmation

Il faut que la chose demandée soit la même ; que la demande soit fondée sur la même cause ; que la demande soit entre les mêmes parties, et formée par elles et contre elles en la même qualité.

Il en découle, l'acte de fusion absorption substituant à Sofemo la société Cofidis, les demandes de Mme [H], en cause d'appel, dirigées contre Sofemo sont recevables.