CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre sociale
6319870d51eeae4f1309d16e
7 septembre 2022
Lorsqu'un salarié refuse l'application à son contrat de travail des stipulations relatives à la mobilité interne, son licenciement repose sur un motif économique, est prononcé selon les modalités d'un
Pôle 6 - Chambre 3
6285e1676a1876057df5d4ac
18 mai 2022
Au début de l'année 2016 son contrat de travail a été transféré à la société HR PATH, et le premier mai 2016, elle a accepté un avenant à son contrat de travail stipulant une clause de mobilité sur la
Chambre Sociale
6162a32436ab09eb9a2fd800
3 janvier 2012
fixé par l'employeur et porté à la connaissance du salarié sept jours avant sa première mise en oeuvre, ce planning étant révisable par l'employeur moyennant communication donnée au salarié au moins trois
CHAMBRE SOCIALE B
60335badceaa500cb2b75a6d
30 juin 2017
Au soutien de ces demandes, l'employeur fait valoir essentiellement que la clause de mobilité incluse dans le contrat de travail de [O] [P] était limitée au territoire de la région Rhône-Alpes et dans
9e Chambre C
6033bda7892e8a70b47d327e
7 avril 2017
générale les conditions de validité des clauses de mobilité, et d'inciter l'employeur à examiner le contenu des clauses de mobilité figurant sur les contrats de travail des employés de l'entreprise Free
Cour d'Appel
6253c9e1bd3db21cbdd8971d
15 janvier 2007
, ne constituerait en réalité qu'une offre qui n'a jamais reçu d'acceptation.
6253c9e1bd3db21cbdd8971f
13 septembre 2007
6253c986bd3db21cbdd88914
27 octobre 2006
Madame X... a maintenu sa candidature malgré l'exigence de mobilité qu'elle a donc acceptée ainsi que son contrat de travail qui en faisait à nouveau mention et prévoyait le licenciement au cas de refus
19e chambre
5fd937c9f47b411c99882ba2
6 mai 2020
Selon l'employeur le licenciement est fondé sur l'insubordination du salarié.
1re chambre sociale
686f4cacd3976f57d00d32a2
9 juillet 2025
mobilité est fautif, que l'annulation du permis de conduire du 21 janvier 2013 est antérieure à son embauche le 4 mars 2020 lorsqu'il a accepté la clause de mobilité et qu'il avait déjà un enfant à charge
Chambre 4-8
64b0e7a7c42a2105dbc59ab4
11 juillet 2023
Sur le redressement du chef des primes de transport, l'URSSAF réplique à la société qu'elle n'a pas seulement limité le versement de la prime transport aux salariés qui avaient accepté une mobilité sur
6253ccfbbd3db21cbdd91e5b
13 janvier 2015
Ce contrat de travail comportait une clause de mobilité prévoyant qu'en raison de la nature des fonctions du salarié et des besoins de l'employeur, M.
4eme Chambre Section 1
643a4301d83dbd04f5fb2bbe
14 avril 2023
; il dispose d'un délai de 21 jours pour accepter ou refuser un tel contrat à partir de la date de la remise du document proposant le CSP selon les modalités prévues au paragraphe 2 du présent article
Chambre 4-4
65aa1f9ea34ad10008581727
18 janvier 2024
[C] fait ainsi référence au courriel qu'il a envoyé le 1er novembre 2018 à son employeur précisant : 'La pression à laquelle je suis soumis pour accepter l'inacceptable n'est plus tolérable.
6253c9afbd3db21cbdd8905c
31 janvier 2007
dans le dernier état de la procédure, l'infirmation et entend : -voir dire que la société UNITED BISCUITS INDUSTRIES devait calculer le montant de l'indemnité de mise à la retraite conformément aux modalités
6253c9afbd3db21cbdd8905d
6253c9afbd3db21cbdd8905f
6253c9afbd3db21cbdd89060
6253c9afbd3db21cbdd89062
6253c9afbd3db21cbdd89063
Page 10 sur 362
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.