DE GRENOBLE PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU MARDI 23 JANVIER 2024 Appel d'une décision (N° RG 21/00179) rendue par le Tribunal judiciaire de Vienne en date du 15 avril 2022 suivant déclaration

les appels de Mme [C] [V] à l'égard du jugement du 4 octobre 2024 irrecevables, - déclarer les appels de Mme [C] [V] à l'égard du jugement du 6 décembre 2024 irrecevables, - débouter Mme [C] [V] de

Il en résulte que d'une part, l'appel interjeté le 11 février 2022 est irrecevable et, d'autre part, que la déclaration d'appel du 4 octobre 2021 n'a opéré aucun effet dévolutif.

sera déclaré recevable dans cette limite ; Sur la recevabilité de l'appel nullité I... que les appelants forment subsidiairement un recours en appel nullité ; Mais considérant que ce recours est irrecevable

Par conclusions du 4 mai 2015, le SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES du [Adresse 1] demande à la cour de déclarer irrecevable l'appel de Monsieur et Madame [I] pour n'avoir pas appelé en la cause l'un des créanciers

Le délai imparti pour procéder à cette signification de la déclaration d'appel étant expiré, elle en conclut que cette déclaration d'appel est caduque.

Par ordonnance sur incident du 4 octobre 2024, le conseiller de la mise en état a : - déclaré irrecevable l'incident relatif à la nullité des actes de signification de la déclaration d'appel et des

Par arrêt du 18 janvier 2023 la chambre sociale de la Cour de cassation a prononcé la cassation partielle de l'arrêt d'appel.

provoqué fait postérieurement au délai d'appel n'est pas recevable si l'appel principal sur lequel il se greffe est irrecevable ou caduc.

La décision entreprise n'est donc pas susceptible d'appel immédiat. Sur l'appel-nullité : Dans sa déclaration d'appel, M. 

Déclarer irrecevable l'appel de M. X... à son égard, compte tenu du montant de ses demandes ; . Sur le fond, confirmer le jugement ; . Condamner M.

à son encontre, qu'elle doit donc être déclarée irrecevable et les dépens afférents être mis à sa charge.

de rabat de la clôture ; - rejeté la demande du [2] visant à voir déclarer irrecevables les conclusions du docker du 17 septembre 2024 ; - déclaré irrecevables pour non-respect du principe du contradictoire

de rabat de la clôture ; - rejeté la demande du [3] visant à voir déclarer irrecevables les conclusions du docker du 17 septembre 2024 ; - déclaré irrecevables pour non-respect du principe du contradictoire

de rabat de la clôture ; - rejeté la demande du [2] visant à voir déclarer irrecevables les conclusions du docker du 17 septembre 2024 ; - déclaré irrecevables pour non-respect du principe du contradictoire

de rabat de la clôture ; - rejeté la demande du [3] visant à voir déclarer irrecevables les conclusions du docker du 17 septembre 2024 ; - déclaré irrecevables pour non-respect du principe du contradictoire

de rabat de la clôture ; - rejeté la demande du [2] visant à voir déclarer irrecevables les conclusions du docker du 17 septembre 2024 ; - déclaré irrecevables pour non-respect du principe du contradictoire

de rabat de la clôture ; - rejeté la demande du [2] visant à voir déclarer irrecevables les conclusions du docker du 17 septembre 2024 ; - déclaré irrecevables pour non-respect du principe du contradictoire

de rabat de la clôture ; - rejeté la demande du [4] visant à voir déclarer irrecevables les conclusions du docker du 17 septembre 2024 ; - déclaré irrecevables pour non-respect du principe du contradictoire

de rabat de la clôture ; - rejeté la demande du [3] visant à voir déclarer irrecevables les conclusions du docker du 17 septembre 2024 ; - déclaré irrecevables pour non-respect du principe du contradictoire