CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 979 résultats pour « caractère dilatoire de l'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Référés Commerciaux

6a167c3dcdc6046d47108171

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

La société SEO a interjeté appel de ce jugement le 26 février 2026 et ce dossier, enrôlé sous le n° RG 26/01463, est pendant devant la 3ème chambre commerciale de la cour d'appel de Rennes Par acte

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

68e4a077cfbd3050592a1482

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

qu'elle développe des moyens de droit et de fait au soutien de ses prétentions, étant précisé que le droit de faire appel est un principe fondamental.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

69ef1ae2cdc6046d47afe130

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

la société Unexpected revêt un caractère abusif et dilatoire, La débouter de sa demande d'arrêt de l'exécution provisoire ainsi que de ses demandes, fins et conclusions, La condamner à lui payer la

Source officielle
CA

3ème chambre famille

69f2e7e6cdc6046d470cc480

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

- DÉCLARER Monsieur [N] recevable et bien fondé dans son appel.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

616274037705f25f43643fe0

Appel

14 février 2013

14 février 2013

Vu l'appel interjeté le 11 janvier 2011 par les sociétés Chartis, Aviabel et Eagle Aviation contre ce jugement.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6a0fedabcdc6046d4788a677

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

COUR D'APPEL DE PARIS N° RG 25/07442 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLHSZ Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 15 Avril 2025 Date de

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

6a192e4acdc6046d4754c5cd

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Tandis qu'un sursis à statuer avait été décidé par le juge saisi du recours à l'encontre de la décision de la commission de surendettement dans l'attente de l'arrêt d'appel (l'appel ayant été interjeté

Source officielle
CA

3ème chambre A

69fc2579cdc6046d47e2128e

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

H2D C/ Société [Z] [Q] [E] [B] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 3ème chambre A ARRET DU 30 Avril 2026 APPELANTE : La société H2D, SAS

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03741_20230105

Admin. Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Le caractère abusif ou dilatoire de la demande doit s'apprécier compte tenu d'éléments circonstanciés.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

696151b6cdc6046d47c5d339

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

et pour appel dilatoire, - de condamner le syndicat des copropriétaires de la résidence [7] à verser la société SILVER la somme de 10.000 euros à titre de dommages et intérêts pour incident dilatoire

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC02242_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

Le refus d’enregistrer une telle demande pour un motif ne relevant pas du caractère incomplet du dossier ou du caractère abusif ou dilatoire de la demande constitue une décision faisant grief susceptible

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fca6a6f6e343654a0d12687

Appel

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Enfin, elle sollicite de la cour, qu'ajoutant à la décision déférée, elle constate le caractère dilatoire et abusif de l'appel et elle condamne les appelants à une amende civile ainsi qu'à une somme de

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01641_20240405

Admin. Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

A soutient que c'est à tort que les premiers juges ont considéré que sa demande de titre de séjour présentait un caractère dilatoire et ont procédé à la substitution de motifs demandée par le préfet de

Source officielle
CA

1ère Chambre

64379dd59477fe04f5cc64cc

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

Il soutient que la fin de non-recevoir soulevée par la société AG2R La Mondiale revêt un caractère dilatoire qui doit être sanctionné par sa condamnation à des dommages et intérêts.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd58bd3db21cbdd93048

Appel

16 mars 2016

16 mars 2016

Le caractère abusif et dilatoire de la requête, déjà démontré, justifie de condamner Mme Marie Paule X... au paiement d'une amende civile de 1 000 euros.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

69e3139fcdc6046d47a796db

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

La cour statue sur l'appel interjeté par M. 

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX02786_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Le caractère abusif ou dilatoire de la demande doit s'apprécier compte tenu d'éléments circonstanciés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6dbd3db21cbdd93542

Appel

28 septembre 2016

28 septembre 2016

supposé dilatoire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9dbd3db21cbdd90b5a

Appel

7 octobre 2013

7 octobre 2013

CARAïBES IMPORT JARRY soit condamnée au paiement d'une amende de 500 euros pour appel dilatoire.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

6a22635ecdc6046d4739438f

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Partie perdante en appel, M.

Source officielle

Page 10 sur 199

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.