CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 448 résultats pour « décision se fondant sur une pièce versée aux débats la veille de l'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9ddbd3db21cbdd8964e

Appel

20 septembre 2007

20 septembre 2007

LA COUR lors des débats et du délibéré : Madame Laurence FLISE, Président Madame Christine DEVALETTE, Conseiller Monsieur Alain MAUNIER, Conseiller DÉBATS : à l'audience publique du 21 juin 2007

Source officielle
CA

16e chambre

627df98f0d41e0057d43e7f0

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Il estime que le rejet de ses pièces des débats serait en revanche préjudiciable à ses intérêts, dans la mesure où les pièces communiquées actualisent sa situation financière, et que cette information

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6780be16780de3a214879dea

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

En l'espèce, Mme [N] a déposé ses dernières écritures le 6 (et non le 5) novembre 2024, soit la veille de l'ordonnance de clôture.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

652a30607ed1ea831811242f

Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Sont versés aux débats des extraits d'un cahier tenu par [C] [M] récapitulant les donations, ce cahier étant distinct du cahier intitulé 'lumières pour la route' versé aux débats, qui est un cahier des

Source officielle
CA

Chambre 1-2

660f94e4a40f8b0008cb71cf

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande visant à entendre écarter des débats les conclusions notifiées et les pièces communiquées la veille de l'ordonnance de clôture Aux termes de l'article 15 du code

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

615e0e55c25a97f0381f5514

Appel

22 janvier 2015

22 janvier 2015

Il a formé un recours contre cette décision le13 janvier 2014. A sa demande, les débats ont eu lieu en audience publique.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

68ef2db58a85971c3ac1ffd0

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

LECHARNY, conseiller assistés pendant les débats de Elsa SANCHEZ, greffier A l'audience, un membre de la cour a fait le rapport.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca38bd3db21cbdd8a62f

Appel

3 mai 2007

3 mai 2007

Greffière, lors des débats : Nathalie GALVEZ ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé en audience publique par Marie-Laure ROBINEAU, présidente.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

679336bccc9763289b7251ae

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Elle peut être révoquée, d'office ou à la demande des parties, soit par ordonnance motivée du juge de la mise en état, soit, après l'ouverture des débats sur décision du tribunal.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95dbd3db21cbdd88179

Appel

8 mars 2006

8 mars 2006

en original son exemplaire de cette proposition, ni fait faire sommation à l'intimée de produire le sien; Que l'appelante n'a versé aux débats qu'une photocopie de son exemplaire, dans laquelle la

Source officielle
CA

17e Chambre B

6162e07c1120e9a89a34a603

Appel

22 novembre 2011

22 novembre 2011

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 22 Novembre 2011.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

5fdade05be921270c3cdbcd3

Appel

14 mai 2019

14 mai 2019

versées aux débats qui prouvent selon eux l'existence de relations contractuelles entre M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

érées la veillec/M X

6253cc16bd3db21cbdd8f157

Appel

8 février 2012

8 février 2012

¨Par lettre du 18 avril 2008, elle se voyait notifier une mesure de mise à pied de 4 jours pour des injures et violences verbales proférées la veille contre M X... .

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

633e7046f8faf13e2e973e36

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Pour justifier qu'il remplit les conditions voulues, l'intéressé verse aux débats des échanges de courriels, factures et un contrat passé avec un client dont l'entrée en vigueur était stipulée pour le

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA00447_20250401

Admin. Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Sur la légalité interne des décisions attaquées : 5.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

67ef71698d5c08d4a262e64a

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Greffier lors des débats : Mme Julie DESHAYE. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 03 avril 2025.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6780be29780de3a214879ef2

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Greffier lors des débats : Mme Caroline VAN-HULST. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 09 Janvier 2025.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

679875d75d0c5ebad4c058a8

Appel

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Ils versent aux débats deux attestations de M. [U], couvreur et M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

603770da208acb4d1879d59f

Appel

24 mars 2015

24 mars 2015

ROLLAND, Vice-Président Placé, GREFFIER : Madame Marlène ANGER, lors des débats et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 10 Février 2015, devant Monsieur Xavier BEUZIT et

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fda9b35a30cf92b7c289f3e

Appel

13 juin 2019

13 juin 2019

Par dernières conclusions signifiées le 20 mai 2019, la société [S] demande à la cour d'écarter des débats les constats d'huissier produits par les appelants, en ce qu'ils se fondent sur des images de

Source officielle

Page 10 sur 73

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"