CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca7abd3db21cbdd8b231
29 janvier 2008
Un premier commandement de payer a été délivré par la bailleresse à sa locataire le 29 janvier 2007 pour un arriéré locatif puis le 12 février 2007 un second commandement rappelant les clauses du bail,
Pôle 1 - Chambre 2
662b43e3fe25450008314a98
25 avril 2024
Par actes des 30 novembre et 5 décembre 2022, le syndicat des copropriétaires du [Adresse 8] a assigné les consorts [C], le syndicat des copropriétaires du [Adresse 5] et la société HKA devant le juge
Chambre 1-2
67ef715d8d5c08d4a262e596
3 avril 2025
D'autre part, le chèque est d'un montant de 1 000 euros alors que M.
Chambre 1-5
6364ba26e405357f749ea4ca
27 octobre 2022
des copropriétaires de l'IMMEUBLE [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de son syndic HABITAT [Localité 5] PROVENCE [Localité 4] [Localité 5] PROVENCE METROPOLE, dont le siège social est [Adresse
Pôle 5 - Chambre 3
6033ef09600cf69fc56d8657
1 mars 2017
l'immeuble et par ordonnance du 2 décembre 2013, le juge des référés s'est déclaré incompétent compte tenu de la procédure diligentée au fond, à laquelle le Syndicat des copropriétaires a été assigné
6253cdb5bd3db21cbdd94372
14 décembre 2018
Le contrat mentionne l'un et l'autre syndicat des copropriétaires en qualité de bailleur.
Chambre 1-8
6710aa37be64d7e510244e46
16 octobre 2024
Le bailleur doit accomplir à l'égard du syndicat des copropriétaires les diligences nécessaires pour satisfaire à la demande de ses locataires en vue de la cessation du trouble de jouissance subi.
1ère Chambre
603398dc9954684db3f35bbe
16 mai 2017
[X] auprès de son autre bailleur, pour le fonds situé [Adresse 3], dont la SCI Florimures avait acquis les murs le 15 décembre 1994.
Pôle 4 - Chambre 2
61624d5fed30a8f561738222
29 janvier 2014
de l'article 25 b de la loi du 10 juillet 1965, - Déclare la demande du syndicat des copropriétaires fondée sur le trouble anormal de voisinage irrecevable, - Déboute le syndicat des copropriétaires
616361c8c983b818eb76d243
8 juin 2011
FAITS CONSTANTS : Par acte du 27 juin 2000, Mme [H] [O] a donné à bail, à usage commercial, à la SARL LOLITA CLUB SHOW, des locaux situés [Adresse 3].
Chambre 1-7
6274bb2f2799a9057d5dce6f
5 mai 2022
Au moment de la signature du bail, le dépôt de garantie est versé au bailleur directement par le locataire ou par l'intermédiaire d'un tiers (...).
5ème Chambre
6347ac7b29ffd2adfff4f4b5
12 octobre 2022
La période de protection prévue par l'article 14 n'a pas suspendu l'exigibilité des loyers et charges locatives mais a suspendu temporairement les diligences du bailleur à l'encontre de son locataire,
2e chambre civile
5fca80df3fb42e70818f552c
24 septembre 2020
Aucun autre élément distinctif ne permet non plus de le rattacher au contrat litigieux.
Pôle 1 - Chambre 4
6163f657c5e1c13d83dae363
12 février 2010
Infirmer la décision en ce qu'elle a estimé que la somme remise à titre de dépôt de garantie ne resterait pas acquise au bailleur à titre d'indemnité à forfait.
Chambre civile
64fffeed2adc6b05e626198e
5 septembre 2023
l'association syndicale Lareinty Soudon MARF à l'égard de Mme [C] [L].
69d9e3a4cdc6046d47d9c729
10 avril 2026
commercial en date du 19 juin 2007, Mme [W] [T] a donné à bail à la SARL Aureval un local à usage commercial, situé [Adresse 6] à [Localité 4] (18) et ayant pour syndic la SARL Logessim.
Chambre civile 1-5
6a191f00cdc6046d475276c8
28 mai 2026
procédure civile, - rejeté les autres demandes de la société LM19, - rejeté les demandes de Mme [S] [J], - rejeté toute autre demande du syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 6]
627ca83d4781dc057dee7b3a
11 mai 2022
Le 28 novembre 2012, le bailleur a fait délivrer au preneur un commandement d'avoir à justifier du respect des clauses du bail visant la clause résolutoire.
6163e58c578519f70b5ebaa1
17 mars 2010
INTIMÉ : Syndicat des copropriétaires [Adresse 3] représenté par son syndic, la Société ORALIA GARRAUD MAILLET, ayant son siège social [Adresse 4], elle-même prise en la personne de ses représentants
6789fc4711ec33b4fa0f17a0
16 janvier 2025
Il a estimé que c'était bien le syndic qui avait été habilité à agir en justice qui représentait le syndicat des copropriétaires lors de la signification des assignations introductives d'instance.
Page 10 sur 22