CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 964 résultats pour « grief non invoqué dans le lettre de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale 4-2

6a210796cdc6046d47089a81

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

[X] a été licencié par lettre du 7 août 2020, pour cause réelle et sérieuse dans les termes suivants : « (') nous vous informons que nous avons décidé de prononcer votre licenciement pour cause réelle

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

69e1bf8dcdc6046d4787859c

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

[X] [D] a été licencié par courrier du 16 novembre 2021 énonçant un licenciement pour inaptitude et impossibilité de reclassement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb77bd3db21cbdd8d8fd

Appel

8 décembre 2010

8 décembre 2010

Monsieur Y... contestant d'une part les faits invoqués par la société CASTORAMA pour son licenciement et d'autre part le non respect de la convention collective pour l'attribution de sa qualification et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc35bd3db21cbdd8f7a2

Appel

29 mai 2012

29 mai 2012

Asli Directeur d'agence " L'unique grief énoncé par la lettre de licenciement et reproché à M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6708c05b445a086e2bcee119

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur le licenciement verbal Il résulte de l'article L. 1232-6 du code du travail que lorsque l'employeur décide de licencier un salarié, il lui notifie sa décision par lettre recommandée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca16bd3db21cbdd8a02f

Appel

21 décembre 2007

21 décembre 2007

, il se borne à réfuter les griefs articulés contre lui énoncés à la lettre de licenciement.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6a0fe87acdc6046d4787a3f9

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Par lettre du 19 avril 2022, Mme [W] a été convoquée à un entretien préalable à un éventuel licenciement fixé au 3 mai suivant puis licenciée pour inaptitude et impossibilité de reclassement par courrier

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb95bd3db21cbdd8dd7e

Appel

4 mai 2011

4 mai 2011

Cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur " ; Considérant selon l'article L. 1232-1 du même code (ancien article L. 122-14-3, alinéa 1 phrase 1) que tout licenciement

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

695f8be6cdc6046d479d03da

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Votre licenciement prend alors effet immédiatement à la date d'envoi de la présente lettre, sans indemnité de préavis ni de licenciement.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02656_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

D... justifiait son licenciement ; - la demande d’autorisation de licenciement était sans lien avec ses mandats.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccaabd3db21cbdd90df4

Appel

9 septembre 2013

9 septembre 2013

Le jugement a été notifié le jour même par le greffe. La lettre recommandée avec accusé de réception adressée à M. Marc Y... a été retournée avec la mention " Non réclamé ".

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6350e50442150aadff23dc7a

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

MOTIFS Sur la rupture du contrat de travail La société appelante fait valoir que la conjonction des deux griefs indiqués dans la lettre de licenciement, à savoir le fait que le salarié conduisait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca83bd3db21cbdd8b3bd

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

MINUTE No 08 / 0534 NOTIFICATION : ASSEDIC () Copie aux parties Clause exécutoire aux : - avocats - délégués syndicaux - parties non représentées COUR D'APPEL DE COLMAR CHAMBRE SOCIALE-

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

616250ed929f6bffa995b2c2

Appel

25 octobre 2013

25 octobre 2013

Par conclusions visées au greffe le 13 septembre 2013 maintenues et soutenues oralement à l'audience, [I] [D] : - invoque la nullité du licenciement au motif que la lettre de licenciement n'est pas signée

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

67ecc5e9955548e0aba49092

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

[Z] a été convoqué à un entretien préalable fixé au 23 novembre 2019 avant d'être licencié pour faute grave par lettre datée du 28 novembre 2019, licenciement fondé sur le non-respect des règles d'hygiène

Source officielle
CA

Chambre sociale

628dcb0614cc2751aa86bbc3

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

le 18 octobre comme indiqué par erreur dans la lettre de licenciement), - qu'elle était autorisée à rappeler cet avertissement dans le cadre de la procédure de licenciement, - que plusieurs insuffisances

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd87bd3db21cbdd9395f

Appel

30 janvier 2017

30 janvier 2017

Par lettre recommandée avec accusé de réception du 1er juin 2013, M. X... s'est vu notifier son licenciement pour faute grave. Le 9 septembre 2014, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccebbd3db21cbdd91b16

Appel

8 octobre 2014

8 octobre 2014

Par lettres du 21 juin 2011, la société MOSELLANE DE VENTE a convoqué M X...à un entretien préalable à un éventuel licenciement et lui a notifié une mise à pied à titre conservatoire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb0cbd3db21cbdd8cbe6

Appel

17 novembre 2008

17 novembre 2008

de licenciement du 10 novembre 2006, la société Sécurifrance invoque deux griefs : le non respect de certaines consignes et la non consultation des messages électroniques du client ; Qu'elle conclut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc29bd3db21cbdd8f500

Appel

17 avril 2012

17 avril 2012

et intérêts pour irrégularité de la procédure de licenciement tenant au non-respect du délai de deux jours ouvrables entre l'entretien préalable et l'envoi de la lettre de licenciement, au fait que l'employeur

Source officielle

Page 10 sur 1649

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.