CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 940 résultats pour « interruption »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1re chambre civile

67189492d8ceca1cd7019010

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Elle est donc dépourvue d'effet interruptif de la prescription de l'action. M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

5fdac357d1c15a555b28fe5d

Appel

24 mai 2019

24 mai 2019

Elle fait valoir que l'article 2231 du code civil prévoit « l'interruption efface le délai prescription acquis.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01332_20240916

Admin. Appel

16 septembre 2024

16 septembre 2024

Aux termes de l'article 2242 : " L'interruption résultant de la demande en justice produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance ".

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT00404_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Toutefois, si l'interruption résulte d'un recours juridictionnel, le nouveau délai court à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision est passée en force de chose

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX00555_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

demandé au tribunal administratif de La Réunion de condamner l’Etat à lui verser la somme de 1 313 869,77 euros en réparation des préjudices qu’elle estime avoir subis du fait de l’illégalité des interruptions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

616372561cf28a447224dff3

Appel

5 avril 2011

5 avril 2011

Monsieur [Y] fait valoir: - qu'il n'a jamais invoqué une interruption de l'instance à son profit en application des articles 369 et 392 du code de procédure civile, - qu'à l'époque de l'arrêt rendu

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

616372561cf28a447224dff4

Appel

5 avril 2011

5 avril 2011

Monsieur [J] fait valoir: - qu'il n'a jamais invoqué une interruption de l'instance à son profit en application des articles 369 et 392 du code de procédure civile, - qu'à l'époque de l'arrêt rendu

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

67134be5208351cec658656b

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Il convient de rappeler que l'interruption ne profite qu'à celui qui agit et qu'il appartient à celui qui se prévaut d'un acte interruptif de le prouver (v. par ex. : Com. 9 nov. 1993, n° 91-20.113, Bull

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

642d145ccb8fa004f57da12d

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Seul est donc en débat l'effet interruptif de prescription qu'à pu (ou non) avoir l'assignation devant le juge des référés, délivrée le 19 février 2015.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6789fa540c7dc206c9eb7f15

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

L'arrêt du 18 juin 2013 n'est pas le dernier acte interruptif puisqu'il a fait l'objet d'un pourvoi.

Source officielle
CA

2ème Chambre

67d51af72ecfdaf7720ec615

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Aussi, ces commandements avaient un effet interruptif de prescription à la date du 25 avril 2013.

Source officielle
CA

Chambre 4-8

5fdbbd5833b86b9c6d1ba491

Appel

25 janvier 2019

25 janvier 2019

, d'un délai qui expire le 22 juillet 2020 puisqu'une reconnaissance partielle du droit du créancier a un effet interruptif pour la totalité de la créance et conséquemment pour l'ensemble des ayants droit

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA02496_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

L'interruption des travaux peut être ordonnée, dans les mêmes conditions, sur saisine du représentant de l'Etat dans la région ou du ministre chargé de la culture, pour les infractions aux prescriptions

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

635b7199b201587f74be0155

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

de la prescription biennale prévue à l'article L 114-2 du code des assurances, -les causes ordinaires d'interruption de la prescription.

Source officielle
CA

3e Chambre B

61631519e03efc4516bd2d9e

Appel

29 mars 2012

29 mars 2012

expressément mentionnée étant l'envoi d'une lettre recommandée avec accusé de réception , à l'exclusion des autres modes d'interruption, même si, seule, la citation de l'assureur , dans le cadre d'une

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fdc051f3cfc4f29542b62f1

Appel

9 janvier 2019

9 janvier 2019

Y a t-il eu des interruption de chantiers supérieurs à un an ' Si le PC est toujours valable, un PC modificatif peut être déposé'.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

686611da957d68b57534e32e

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Or, si l'article 2242 du code civil prévoit que 'l'interruption résultant de la demande en justice produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance', son article 2243 dispose que cette interruption

Source officielle
CA

3ème Chambre

680b1a5e2364a383b7747532

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

[G] n'a régularisé la procédure vis-à-vis de la SARL Systematic et son liquidateur judiciaire que le 29 mars 2023 soit plus de deux ans après le dernier acte interruptif de péremption daté du 13 janvier

Source officielle
CA

1ère Chambre

63b546d6c9018405dfcaacef

Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

Au soutien de ses prétentions, la société Cobalp Ingénierie expose essentiellement que : - le contrat d'assurance n'énumère pas toutes les causes d'interruption de la prescription, par conséquent la

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21NT01774_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

fait des carences fautives relevées ; - c'est, en revanche, à tort que le tribunal a rejeté sa demande indemnitaire en estimant qu'elle était prescrite alors qu'il aurait dû retenir, comme élément interruptif

Source officielle

Page 10 sur 947

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC16 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

ALIMENTATION SANS INTERRUPTION TECHNOLOGIE

SIREN 532925492GREFFE DU TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION

09/04/2026

Voir →

Dépôts des comptes

Interruption

SIREN 888403052GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE PARIS

17/02/2026

Voir →

Dépôts des comptes

Interruption

SIREN 888403052GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE PARIS

10/01/2025

Voir →

Dépôts des comptes

ALIMENTATION SANS INTERRUPTION TECHNOLOGIE

SIREN 532925492GREFFE DU TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION

13/10/2024

Voir →

Dépôts des comptes

Interruption

SIREN 888403052GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS

17/12/2023

Voir →